05.01.2012 Справа №: 3-2719/11

провадження№ 3-42/12

П О С Т А Н О В А

5 січня 2012 року                                                                                м.Запоріжжя

          Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,  працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВП «Електротехніка», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає),  за ст.163-2 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ВП «Електротехніка», адреса підприємства: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку  про сплату збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по строку 19.11.2011р., сплачено 23.11.2011р. Акт перевірки № 2081/15-03/19275366 від 01.12.2011 року.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 не з’явилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

04.04.2011 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 201814 від 20.12.2011р., зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, актом перевірки № 2081/15-03/19275366 від 01.12.2011 року,  та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245,  268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

  ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.163-2 ч.2  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100  державний бюджет у Заводському районі).

             На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати  штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340  грн.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

            Суддя                                                                                                          Р.В.Сінєльнік