Справа №2-318 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 Іменем України

11 травня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді                                    Лисюк О.Д.

при секретарі                                             Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за квартплату та комунальні послуги,

встановив:

позивач Сільськогосподарське товаристве з обмеженою відповідальністю «Баришівське» звернулося до суду з названим позовом стверджуючи,  що має у своїй власності два гуртожитки у будинку АДРЕСА_1. У одному із гуртожитків проживає відповідачка ОСОБА_1. Позивач просить суд стягнути з відповідачки борг у сумі 967 гривень 02 копійки.

В судовому засіданні представник позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» Мухамадеєв Анатолій Миколайович позовні 'вимоги підтримав змішивши при цьому суму стягнення. Просить суд постановити рішення,  яким стягнути з ОСОБА_1 борг по квартплаті - 33, 60 грн. та борг за електроенергію - 1137, 56 грн. Всього стягнути 1171, 16 грн.

Відповідачка до зали суду не з'явився,  хоча була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Згідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника СТОВ «Баришівське»,  який підтримав заявлений позов,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заявлений позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що СТОВ «Баришівське» має у своїй власності два гуртожитки у будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_1 проживає і зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_1,  загальною площею 14 кв.м.

Квартплата за дане приміщення складає 6, 72 гривень в місяць.

Комунальні платежі (за електроенергію) розмір коливається у відповідності до споживання.

Станом на 11.04.2007 року ОСОБА_1 має борг: по квартплаті - 33 грн. 60 коп.;

-    за електроенергію - 1137 грн. 56 коп.

Договір оренди реструктуризацію боргу відповідачка уклала 11.05.2005 року,  одна його умови не виконує.

Таким чином судом встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по відшкодуванні заборгованості за квартплату та комунальні послуги.

Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  електрична,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за-затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки,  встановлені Радою Міністрів Української РСР.

У відповідності із  ст.  88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 51 гривню державного мита за слухання справи в суді на користь держави.

Керуючись  ст.  ст.  67, 68,  88 ЖК України,   ст.  10, 60,  137,  ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов   сільськогосподарського   товариства   з   обмеженою   відповідальністю * «Баришівське» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за квартплату та комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» заборгованість в сумі 1137 (тисяча сто тридцять сім) гривень 16 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівське» витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Дане рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області. При цьому,  заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.