Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                            Справа № 2-176/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області у складі:

                                   головуючого    судді     Макарової Т.Ю.

                                   при секретарі                 Буйвал Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.12.1993 року Кумською сільською радою Кахського району (Азербайджанської РСР), актовий запис № 33.

     Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що строк для примирення позитивних результатів не дав, тому він погоджується на розірвання шлюбу.

     Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 28.12.1993 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, питання щодо проживання,  виховання та утримання яких вирішено: дочка буде проживати з нею, а син –з відповідачем. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені два роки потому. З того часу вони спільно не проживають, сумісно господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призводило до сварок, внаслідок чого виникли неприязні відносини. В результаті вони стали сторонніми людьми, продовження сімейного життя стало неможливим. Почуття любові та поваги одне до одного втрачено, за час, наданий судом для примирення, відносини не поновлювались, примирення не відбулося, тому вона переконана, що подальше збереження сім'ї недоцільно. Спір по майну та житлу відсутній.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, не поновлювались. Строк, наданий судом для примирення, позитивних результатів не дав, взаємовідносини між сторонами конфліктні, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Миритися сторони не бажають. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін.

      Керуючись  ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного  Кодексу  України, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 грудня 1993 року Кумською сільською радою Кахського району (Азербайджанської РСР), актовий запис № 33.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

       Суддя