Справа №  2-о-172/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          16 листопада 2011 року  Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого -  судді Сороки Б.М.

                    при секретарі –Чайковській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

  В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила, згідно чинного законодавства спадкоємцями є він і його брат ОСОБА_2.

Зазначає, що у встановлений законом строк він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв’язку з не встановленням факту родинних відносин з померлою, так як в свідоцтві про смерть зазначено померла «ОСОБА_3, в свідоцтві про його народження в графі мати вказано «ОСОБА_3»та в свідоцтві про народження його брата ОСОБА_2 також в графі мати вказано «ОСОБА_3». Батько його ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Крім свідоцтва про народження у нього не має інших документів, що підтверджують родинні відносини з його матір’ю.

Зазначає, що факт родинних відносин між ним та його покійною матір’ю ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою 28.08.2011 року ОСОБА_3, зокрема, що він являється її сином.

В судовому засіданні заявник свої вимоги  підтримав повністю.

          Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

          Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

          Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила, спадкоємцями по закону є заявник та його рідний брат ОСОБА_2.

У встановлений законом строк заявник подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, так як в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як «Трень Лідія Олександрівна»(а.с.8), в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано «ОСОБА_3»(а.с.10) та в свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_2 також в графі мати вказано «ОСОБА_3»(а.с.11), що унеможливлює встановлення факту родинних відносин заявника з померлим спадкодавцем. Батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та крім свідоцтва про народження у заявника не має інших документів, що підтверджують родинні відносини з його матір’ю.

На день смерті померла спадкодавець мала наступний склад сім’ї: син –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., що підтверджується довідкою Рудківської сільської ради від 20.09.2011 р. №803/2.13.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що заявник являється рідним сином померлій ОСОБА_3

У суду не викликає сумніву той факт, що померла є мати заявника.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, зокрема, що вони є син та мати.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий                                                                                                          Б.М.СОРОКА