Справа № 2-533/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року.                                        м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря  – Косухіної Т.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк»про визнання права власності на частку квартири, встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ставить питання про визнання за нею право власності на ? частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, зобов’язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні вказаною квартирою шляхом видачі позивачці дублікату ключів від вхідної двері, визначити порядок користування квартирою та стягнути грошову компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав письмові заперечення, в яких ставить питання про передачу вказаної справи у провадження судді Зарічного районного суду м. Суми Янголя Є.В.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав вказану заяву представника. Позивачка ОСОБА_1 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності та припинення права власності на ? частину квартири.

За таких підстав суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження справу № 2-533/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк»про визнання права власності на частку квартири, встановлення порядку користування житловим приміщенням, та справу № 2-57/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності та припинення права власності на ? частину квартири.

Керуючись ст. 126  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження справу № 2-533/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк»про визнання права власності на частку квартири, встановлення порядку користування житловим приміщенням, та справу № 2-57/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності та припинення права власності на ? частину квартири, присвоївши об’єднаній справі № 2-57/12.

Копію даної ухвали надіслати всім особам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        А.П.Сидоренко