20.01.2012

Справа № 2/519/392/12              2012р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20 січня  2012 року                      Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області  у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Маріуполі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.2011 року представник  позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя з зазначеним позовом, вказавши, що  7 липня 2008 року у м.Маріуполі з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 2101»з державним номерним знаком НОМЕР_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується довідкою Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Маріуполя  та копією постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 2.09.2008 року. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджений автомобіль «Опель»з державним номерним знаком НОМЕР_1, яким керував  ОСОБА_3 Розмір завданих збитків, згідно з висновком спеціаліста  №49-Д від 14.08.2008 року,  автомобілю марки «Опель» становить 15520,51 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не  відшкодована по теперішній час. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) з відповідною заявою. У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. "а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції, що діяла на момент дорожньо-транспортної пригоди, МТСБУ 17.03.2009 року здійснило виплату потерпілій особі відшкодування в розмірі 12 933,76 гривень. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та скоїв ДТП, тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. На підставі зазначених  обставин позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1  кошти в розмірі понесених витрат - 12933,76 грн.; витрати в розмірі 2000 грн. на надання правової допомоги; витрати на послуги аварійного комісара в сумі 570 грн.; сплачений судовий збір в розмірі 135,04 грн., та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Всього просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 15758,80 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю,  належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився, надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.   

Відповідач ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився, хоча  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. За ухвалою суду розгляд справи проведений заочно за відсутністю сторін в порядку ст.224 ЦПК України, за наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 7.07.2008 року  о 18 годині 30 хвилин,  напроти магазину «Білий парус»по пр.Металургів в м.Маріуполі  з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 2101»з державним номерним знаком НОМЕР_2, і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів чинного на дату пригоди, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується довідкою Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Маріуполя  та копією постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 2.09.2008 року, відповідно до якої відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення»та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма  видами транспортних засобів строком на три роки.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Опель»з державним номерним знаком НОМЕР_1, що був під керуванням ОСОБА_3 Розмір завданих збитків, згідно автотоварознавчого дослідження №49-Д від 14.08.2008 року  становить 15520,51 грн. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою від 2.12.2008 року про виплату страхового відшкодування у сумі 15520,51 грн.  Відповідно до наказу № 2693 від 06.05.2008 року МТСБУ було сплачено на рахунок отримувача кошти у сумі 12933,76 грн. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, про що свідчить  платіжне доручення № 1130 від 17.03.2009 року За платіжним дорученням №4006 від 21.09.2011 року  МТСБУ було сплачено грошові кошти у сумі 2 000 грн. в якості оплати за надання правової допомоги на підставі контракту про надання правової допомоги № 45 від 11.11.2009 року, та за платіжним дорученням №2182 від 28.09.2008 року сплачено 570 грн. за послуги аварійного комісара.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції, що діяла на момент ДТП, відповідно до встановленого п.9.2 ст.9 Закону, ліміту відповідальності, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі відшкодування витрат у наслідок ДТП. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та скоїв ДТП.

Пунктами 1,3 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти, або виникають безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. а) п. 41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати з відшкодування потерпілій особі –12933,76  грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,   судові   витрати присуджуються  позивачеві   пропорційно  до  розміру  задоволених позовних вимог,  а відповідачеві - пропорційно  до  тієї  частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у сумі 135,04 грн.; оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.,  на правову допомогу в розмірі 2000 грн., на послуги аварійного комісара у сумі 570 грн., про що свідчать відповідні  платіжні доручення. Отже, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст. 38,41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,11,60,88, 212,214-216,224 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування  - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати з відшкодування потерпілій особі у розмірі 12933,76 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 2000 грн., витрати з надання послуг аварійного комісара у розмірі  570 грн., сплачений судовий збір в розмірі 135,04 грн., та  оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а усього стягнути  15758,80 грн.  

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

  Суддя:                                                   Папаценко П.І.