Провадження по справі

2п/504/18/2012                                                       

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2011 року, яким позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволені у повному обсязі та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором та судові витрати, просить суд скасувати заочне рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 грудня 2011 року.   

Рішення по справі прийнято у заочному порядку.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Частиною 6 ст.229 ЦПК України, передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, розмір ставки судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення –0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником сплачено частково судовий збір у розмірі 1 гривня 73 коп., тобто менш розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України передбачає, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави  залишення  заяви  без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: