1 інстанція

 Справа №2-708/2007 Код суду 2702 Категорія 15

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді Полівода С.В.

при секретарі Глущенко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу

по позову Державного Комунального Підприємства РЕП-9

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви витікає, що буд. АДРЕСА_1 знаходиться на балансі РЕП-9, яке обслуговує будинок і прибудинкову територію. Відповідач зобов'язаний щомісячно вносити платню за обслуговування будинку і прибудинкової території, проте платню не вносив з 2004 року.

На 01.06.2006 року заборгованість склала 569 гр.78 коп. яку позивач просить суд стягнути примусово.

Відповідачі на виклики суду не з"являються про причину нез'явлення суд не сповіщають, тому суд прийняв рішення справу розглянути заочно. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з довідки РЕП-9 обслуговує буд..АДРЕСА_1 та будинок знаходиться на балансі РЕП-9, а відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_2.Як видно з рахунку нарахувань і платежів по лицьовому рахунку відповідачі платню не вносили з 2004 року. Заборгованість з урахуванням поточних платежів склала 569 гр.78 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України ,п. 17 Правил користування житловими приміщеннями, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України №-572 від 08.10.1992 року наймач квартири і власники квартир багатоквартирного будинку зобов'язаний вносити власнику будинку платню за житлово-комунальні послуги і обслуговування будинку і прибудинкової території.

Ці обов'язки відповідачі не виконують у зв'язку з чим з них заборгованість слід стягнути примусово, та згідно ст. 64 ЖК України солідарно.

При подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати держмита у зв'язку з чим держмито повинне бути стягнуто з відповідачів в розмірі по 51 гр.,але сплатив за інформаційно-технічне забезпечення судів 30 гр., яке йому підлягає відшкодуванню

Керуючись ст.64, 67,68 ЖК України, CT..257 ЦК України, ст. 212,-214,88 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Леонідовни 599 гр.78 коп. солідарно на користь ДКП РЕП-9 заборгованість за  і в дохід

держави держмито по 17 гр. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя протягом 20 днів з дня

подачі заяви про оскарження, яке подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення

через суд Гагарінського р-ну.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його  ухвалив за письмовою заявою відповідача