1 інстанція

Справа №2-124/2007 Код суду 2702 Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ   УКРАЇНИ /заочне/

2 квітня 2007 року. Гагарінський районний суд м. Севастополя

У складі: головуючого судді Полівода С.В.

При секретарі                           Чевичелової О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового Товариства «Строїтель» Про усунення перепонів у користуванні садовою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

3 позовної заяви витікає, що позивачка є ч.1еном Садового Товариства «Строїтель».

Рішенням правління від 27.11.2004 року за крадіжку колективних коштів касира

ОСОБА_1 виключено зі складу товариства.

Новим складом правління під головуванням нового голови СТ «Строїтель» ОСОБА_2 рішенням правління від 22.04..2006 року було визнано дії колишнього правління недійсними, крадіжка не підтвердилась та ОСОБА_1 була поновлена у складі Ч.1енів СТ. «Строїтель». Та згідно загальних зборів уповноважених від 04.06.2006 року рішення правління від 22.04.2006 року затверджено.

Голова правління ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1, оскільки вона позов подала до ст. «Строїтель» Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з,явились тому суд прийняв рішення справу розглянути заочно.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно рішення правління від 27.11.2004 року ОСОБА_1 була виключена зі складу товариства. Але згідно Статута товариства виключення ч.1ена з товариства це прерогатива загальних зборів, тому не можливо визнати рішення правління легитивним.

Як видно з рішення нового складу правління від 22.04.2006 року та затвердженого рішенням загальних зборів уповноважених від 04.06.2006 року відмінено рішення про виключення Загородніової з ч.1енів товариства та вона поновлена. Таким чином позов обгрунтований та його слід задовольнити.

Оскільки з позовної заяви витікає, що колишній ч.1ен правління ОСОБА_4 та голова ОСОБА_3 чинили позивачці перепони у користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1, суд вважає можливим зобов,язати їх не погрожувати та не чинити перепонів у користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст.13, 16 ЦК України, Статутом СТ «Строїтель» ст.212-213,214, 88 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов,язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перепонів ОСОБА_1 у

користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1 у СТ «Строїтель» та не погрожувати про

звільнення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з

дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення

рішення через суд Гагарінського р-ну.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом який його

ухвалив за письмовою заявою відповідача.