Справа №  2-52/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  січня 2012 року    Кременчуцький районний суд Полтавської області

          в складі головуючого                                                             Бондаренко О.В.

             при секретарі                                                             Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці  справу за позовом прокурора  Кременчуцького району  в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_1 , до ОСОБА_2  треті особи : орган опіки та піклування  Кременчуцької  райдержадміністрації , ОСОБА_3  про  позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання  дитини  та накладення заборони  на відчуження  житла ,

                                                                  в с т а н о в и в :

          Прокурор Кременчуцького району 09.11.2011 року  звернувся  до суду з позовом  в інтересах  неповнолітньої дитини : ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи : орган опіки та піклування  Кременчуцької  райдержадміністрації , ОСОБА_3  про  позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання  дитини  та накладення заборони  на відчуження  житла , посилаючись  на  те , що   перевіркою  встановлено  - неповнолітній  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився  без батьківського піклування .

        ОСОБА_4 –батько дитини , відомості  записані  відповідно до  ч 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України , що підтверджується довідкою  відділу ДРАЦС Кременчуцького РУЮ.

        ОСОБА_2 – мати дитини , зареєстрована  за адресою :  АДРЕСА_1 , вказаний  будинок  належить за договором купівлі-продажу  - ОСОБА_3 , який є батьком відповідачки .

        Працівниками Рокитнянської сільської ради  спільно з  завідуючою Рокитнянським  фельдшерсько-акушерським пунктом  обстежувались  житлово-побутові умови проживання  у житловому будинку, де проживала дитина . В ході обстеження  встановлено , що  умов для проживання , розвитку  та виховання дитини не створено. Будинок у занедбаному стані , у кімнатах холодно,  всі речі побутового вжитку не впорядковані .  Відповідач ОСОБА_2 часто  залишає місце постійного проживання , веде аморальний   спосіб  життя. , не забезпечує належного догляду за дитиною, дитина часто хворіє.

       На даний час дитина перебуває  у Кременчуцькому спеціалізованому  будинку  дитини  на повному  державному  забезпеченні  по заяві матері , та на підставі розпорядження  Голови Кременчуцької РДА  від 08.02.2011 року  № 61, тому прохає суд  позбавити батьківських прав  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання  дитини  на користь опікуна або установи , де він буде утримуватись  та накласти заборону  на відчуження житла , в якому проживала дитина , за адресою АДРЕСА_1 .

       В  судовому засіданні  позивач – прокурор Палагута К.О. позов підтримала  і прохала його задовольнити , про підстави та  обставини надала пояснення  відповідно до заяви .

       Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  не з»явилась , про розгляд справи  повідомлена належно , причини неявки  та заперечення проти позову не надала .

       Представник третьої особи -  служби у справах  дітей Кременчуцької районної  державної адміністрації  за довіреністю  ОСОБА_5 в судовому засіданні позов  підтримала і просила його задовольнити , так як  малолітній  ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування , з 25.02.2011 року та на даний час   перебуває   в Кременчуцькому  обласному спеціалізованому  будинку дитини  на повному державному забезпеченні , життям та здоров»ям якого  відповідач не  цікавиться .

       Суд, заслухавши  пояснення  представника позивача , думку представника  служби в справах  дітей  Кременчуцької районної державної адміністрації , дослідивши матеріали справи ,  оцінюючи  все в сукупності , вважає, що позов підлягає  до задоволення  з наступних підстав .

      У відповідності  до ст. 150  СК України батьки зобов’язані  виховувати дитину в дусі  поваги до  прав та свобод інших людей , любові до своєї сім»ї та родини , свого народу , своєї Батьківщини, піклуватися  про здоров»я   дитини , її фізичний, духовний  та моральний розвиток , забезпечити  здобуття дитиною  повної загальної  середньої  освіти,  готувати  її до самостійного життя , а також матеріально утримувати  до досягнення нею повноліття  .

        Як встановлено  в судовому засіданні  мати  неповнолітнього ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 , не створила  належних умов для проживання  дитини :   будинок в занедбаному стані , в кімнатах холодно,  всі речі побутового вжитку  не впорядковані , не піклувалася  про  життя та здоров»я дитини , подала заяву  до  районного центру соціальних служб для сім»ї , дітей та молоді   про тимчасове влаштування дитини  до будинку дитини  терміном на три місяці , де дитина перебуває  на даний час.

       Тому відповідно  до  п 2 ч 1 ст. 164 СК України  ОСОБА_2  необхідно позбавити  батьківських прав , стягнути  з неї аліменти  на утримання дитини , а також заборонити  відчуження  житла , в якому зареєстрована та проживала дитина , що належить  за договором  купівлі-продажу  ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , Полтавської області .

       Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-218  ЦПК України ,  на  підставі  ст. ст. 150, п 2 ч 1 ст. 164, 16,248 СК України , суд –

                                                      В И Р І Ш И В :        

      Позов прокурора Кременчуцького району  в інтересах неповнолітньої дитини : ОСОБА_1 , до ОСОБА_2  треті особи : орган опіки та піклування  Кременчуцької  райдержадміністрації , ОСОБА_3  про  позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання  дитини  та накладення заборони  на відчуження  житла  - задовольнити .

     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3   позбавити  батьківських прав  відносно    неповнолітнього  сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

     Стягувати аліменти  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  на утримання  неповнолітнього  сина ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини  з усіх видів  її заробітку , але не менше  30 %  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  на користь опікуна або  установи , де вона  буде утримуватись , починаючи з 09.11.2011 року  до повноліття дитини .

     ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  заборонити  відчужувати  і накласти арешт на  житловий будинок  з господарськими  будівлями , що  розташований  в АДРЕСА_1 , Полтавської області  та належить йому  згідно договору  купівлі-продажу  від 25.01.2006 року .

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 94 грн 10 коп.

     Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Полтавської області  через Кременчуцький районний суд  на протязі  10 днів з дня його  проголошення

          Суддя                                                                                О.  В.  Бондаренко