справа №2-1320

2008 року

       Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 квітня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

     головуючого - судді Журавля П.І.,

     при секретарі Рожкован К.М.,

     за участю:

     позивачки ОСОБА_1,

     відповідачки ОСОБА_2,

     представника позивачки - ОСОБА_3,

     представника відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору відчуження частини квартири з умовою довічного утримання і про поновлення права власності, -        

     В С Т А Н О В И В :

     27 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Іллі-чівського міського суду Одеської області із позовом доОСОБА_2 про розірвання договору відчуження частини квартири з умовою довічного утримання і про поновлення права власності (а.с.4-5).

     23 квітня 2008 року у попередньому судовому засіданні позивачка відмовилася від позову в частині стягнення з відповідачки збитків, пов'язаних з наданням юридичної допомоги в розмірі 1500,00 грн., і ця відмова прийнята судом.

     Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 10 травня 2005 року вона уклала з відповідачкою договір відчуження частини квартири з умовою довічного утримання, згідно якого, ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання довічно утримувати її (позивачку), при цьому вартість матеріального забезпечення була повинна бути не менш мінімальної заробітної плати на місяць з урахування індексації. У свою чергу позивачка передалаОСОБА_2 належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Однак відповідачка порушує свої зобов'язання, а саме не забезпечує її харчуванням, ліками, не сплачує комунальні послуги за квартиру, тобто неналежного виконує свої обов'язкі. За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка та її представник, в судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, підтримали позов та просять задовольнити його.

     Відповідачка та її представник, в судовому засіданні, при попередньому слуханні справи, позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

     Заслухавши пояснення сторін, представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм право-відносини.

     10 травня 2005 року сторони уклали договір відчуження частини квартири з умовою довічного утримання, у відповід-ності до якого позивачка передала у власність відповідачці належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а   відповідачка зобов'язалася надавати позивачці довічно матеріальне забезпечення  (а.с.5-6).

     Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 1/3 частина зазначеної квартири належитьОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська станом на 05 лютого 2008 року (а.с.8-10).

     У відповідності до п.1 ч.1 ст.755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

     Частиною 1 ст.756 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові-дачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.755, 756 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, - 

     В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору відчуження частини квартири з умовою довічного утримання і про поновлення права власності - задовольнити.

     Договір відчуження частини квартири з умовою довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений державним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К., реєстровий №191/05 - розірвати.

     Поновити за ОСОБА_1 право власності на одну третю частину квартири АДРЕСА_1.

     Всі судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя (підпис)

Копія вірна.

Голова Іллічівського міського суду

       Одеської області                                                     Вергопуло К.В.