дело №1-210/2008 года

       П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

14 апреля 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Максимович Г.В.,

при секретаре - Бобраковой С.А.,

с участием:

прокурора - Панькова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 24 апреля 2007 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В феврале 2008 года ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения растопив свинец и залив в его в глиняную форму, - изготовил кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 043 от 22.03.2008г является не клинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который носил при себе в кармане куртки до 17-20 часов 19 марта 2008 года, до момента задержания его работниками милиции. 

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления полностью, показав суду, что в феврале 2008 года он в квартире АДРЕСА_1, без получения какого либо разрешения, растопив свинец и залив в его в глиняную форму, - изготовил кастет, который носил при себе в кармане куртки до задержания работниками милиции 19 марта 2008 года.

Понимает, что совершил преступление, раскаивается, просит учесть его признательные показания, то обстоятельство, что он болен туберкулезом.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в ношении, изготовлении кастета без предусмотренного законом разрешения совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.59, 65-66), на учёте у психиатра не состоит (л.д.61), состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость (л.д.60), согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №347а от 25 марта 2008 года страдает храническим алкоголизмом 2 стадии, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и противопоказаний  не имеется (л.д.50-51), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.68), болеет туберкулезом (л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние и болезнь туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны только в изоляции от общества.

Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей.

     Вещественное доказательство по делу - кастет (л.д.55) подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Применив ст.71 УК Украины, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 24 апреля 2007 года, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы в исправительном учреждении.

     Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу 26 марта 2008 года (л.д. 58).

     Вещественное доказательство по делу - кастет (л.д.55) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 506,74 грн. за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия (л.д. 28).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья: