ДЕЛО № 1-146
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2008 года
Рубежанский суд, Луганской области
В составе председательствующей, судьи МЯКИНЧЕНКО Н.В.
при секретаре СИРОТИНОЙ Е.А.
прокурора МАМЕДОВА Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Захарово Малоярослецкого района Калужской области. Россия, русского , гражданина Украины, образование среднее, разведенного , не работающего, ранее судимого Северодонецким судом 17. 03. 2008 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы , с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием на один год, обязав на основании ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства , проживающего АДРЕСА_1 .
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ :
Согласно исполнительного листа № 82-АЕ от 1998 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание своего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ¼ части со всех видов заработка. Однако, он злостно уклоняется от исполнения решения суда, в воспитании несовершеннолетнего сына участия не принимает, алименты в полном объеме не выплачивает в результате чего по состоянию на 01. 03. 2008 года образовалась задолженность в размере 9497. 97 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью.
Суду пояснил, что он действительно обязан к уплате алиментов на содержании своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу ОСОБА_3 . На работу в настоящее время он трудоустраивается . Задолженность в сумме 1. 300 грн. на день рассмотрения дела в суде возместил. Объясняет образовавшуюся задолженность еще и тем, что находился в местах лишения свободы потом очень трудно было найти место работы. Заверяет суд, что будет регулярно погашать образовавшуюся задолженность. Просит не применять к нему наказание в виде реального ограничения свободы.
Кроме признания вины подсудимым его вина подтверждается :
- копией исполнительного листа №82-АЕ от 1998 года, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу гражданки ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ¼ части всех видов заработков ежемесячно (л.д. 9-10)
- расчетным листом задолженности по неуплате алиментов по исполнительному листу №82-АЕ от 1998 года о взыскании алиментов с гражданина ОСОБА_1 (л.д. 8)
- справкой городского центра занятости города Рубежное о том, что ОСОБА_1 на учете в центре занятости не состоит (л.д. 21)
- объяснения потерпевшей ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_1 . ее бывший муж и обязан к уплате алиментов. Однако, ОСОБА_1 . уклоняется от содержания сына . Возместил ей задолженность в сумме 1.3000 грн. Просит оставить ОСОБА_1 на свободе, и дать ему возможность возместить образовавшуюся задолженность .
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, выразившиеся в злостном уклонении от платежей, установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимого суд не находит .
Обстоятельствами смягчающим вину подсудимого суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном .
Как личность подсудимый ОСОБА_1 ранее судим , к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием , а также обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Поскольку, ОСОБА_1 27. 03. 2008 года осужден Северодонецким судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины условно с испытанием на один год, то есть данное преступление по ст. 164 ч. 1 УК Украины совершено подсудимым до постановления приговора Северодонецким судом , суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 70 п. 4 УК Украины.
При определении окончательного наказания, суд считает необходимым применить ст. 72 УК Украины : при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид исходя : из одному дню лишения свободы равно два дня ограничения свободы , что в частности по данному приговору двум годам ограничения свободы соответствует -один год лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы .
В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины засчитать наказание по приговору Северодонецкого суда от 27. 03. 2008 года в виде четырех лет лишения свободы и окончательно определить к отбытию : на основании ст. 72 УК Украины путем сложения наказаний : одному дню лишения соответствует два дня ограничения свободы ,- пять лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 . от отбытия наказания с испытанием на два года , обязав его в силу ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Рубежанский суд Луганской области .
Судья ___________________Н.В. Мякинченко