4-382/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   04.03.2011  Ленинский районный суд города Донецка

         в составе: председательствующего- судьи Принцевской Н.Н.            

при секретаре                              Миготиной Е.С.,

с участием прокурора                 Марахина А.Ю.

защитника                                  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Донецке, представление  следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области Бутенко О.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласованное с прокурором Ленинского района г. Донецка  ст. советником юстиции  Марахиным А.Ю. в отношении:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сагайдак, Шишацкого района, Полтавской области, гр.   Украины, с высшим образованием, работающего: ООО «ДОЭ», инженером 2 категории ПЛИЗС, ранее не судимого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2007 г.р.,  зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего  по адресу : АДРЕСА_2.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_5 подозревается в том, что в период времени с 01.10.2010г. по настоящее время, ОСОБА_5, занимая должность  инженера 2-й категории производственной лаборатории изоляции и защиты от перенапряжения,  ОАО «Донецкоблэнерго»действуя по предварительному сговору с  инженером производственной службы технического аудита ОАО «Донецкоблэнерго»ОСОБА_6 совершили завладение чужим имуществом электроэнергией (путем злоупотребления своим должностным положением) на объекте потребления, ООО «Вип- консалтинг», расположенном по адресу: АДРЕСА_4 , и СПД ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3  причинив тем самым ОАО «Донецкоблэнерго»ущерб на  общую сумму 20 746 грн.  

22.02.2011 г. СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело  №007-11-03-0449/1 по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины.

23.01.2011 г. в 04.15 час. ОСОБА_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины.

          В представлении   следователя ставиться вопрос об избрании подозреваемому ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражей ввиду тяжести совершенного преступления, а также данных о том, что, находясь на свободе, подозреваемый ОСОБА_5 скроется от органа досудебного следствия и будет препятствовать установлению истины по уголовному делу.

          Изучив материалы дела, заслушав подозреваемого, прокурора, поддержавшего представление следователя,  суд приходит выводу, что в удовлетворении представления необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении  меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, характеризующие его.

ОСОБА_5  имеет высшее образование, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, ранее не судим, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, 2007 года рождения, согласно имеющейся в материалах дела  справки ОСОБА_7 –жена ОСОБА_5 состоит на учете в Донецком региональном  центре охраны материнства и детства по поводу беременности 33 недели, что свидетельствует о наличии стойких социальных связей. При таких обстоятельствах суд считает, что мера пресечения  в виде залога обеспечит надлежащее процессуальное поведение обвиняемого, в связи с чем необходимо избрать в отношении ОСОБА_5  меру пресечения в виде залога в размере 10000 (десяти тысяч) гривен при условии исполнения последним обязанностей, предусмотренных ст. 154-1 УПК Украины т.е. не отлучаться с постоянного места жительства без разрешения следователя или суда, являться по вызову органа расследования и суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 154-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

                                        ПОСТАНОВИЛ:          

      В удовлетворении представления об избрании в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу –отказать.

   Избрать в отношении  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде залога в размере 10 000 (десяти тысяч)  гривен, обязав его не отлучаться с постоянного места жительства без разрешения следователя или суда, являться по вызову органа расследования и суда.

ОСОБА_5  освободить из-под стражи  после внесения залога в указанном размере на депозитный счет  ТУ ГСА в Донецкой области.

   Обязать ОСОБА_8 внести залог на депозитный счет № 37317004001000 в УДК г.Донецка Территориального управления Государственной судебной администрации в Донецкой области в срок до 16.00 час. 04.03.2011 года.

   Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:                                                                           Н. М. Принцевська