Судове рішення #20577921

Справа №  2-609/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року                                                                                                             м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:                

головуючого судді                                                                                                  Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                                                           Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

         В С Т А Н О В И В :

     В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилаєтся на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.09.2010 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №159, та від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною. Позивач не працює, так як доглядає за дитиною, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

     Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

     Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі,. згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно та просив позов задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності.        

     У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

     Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

     У відповідності зі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

     У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.

     За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів.

     Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

     Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

     Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу Украини, ст. ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд,-

       В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

     Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Привілля Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 липня 2011 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 20 березня 2014 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь УДКУ в м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

     Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий суддя:                                                                                       І.П. Пономаренко.







  • Номер: 22-ц/785/4648/16
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Захарченко Р.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 22-ц/785/4647/16
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Захарченко Р.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/571/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/817/804/21
  • Опис: за заявою ТзОВ "ФК"Еліт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/821/1454/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/333/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 22-ц/817/804/21
  • Опис: за заявою ТзОВ "ФК"Еліт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
  • Номер: 2/1423/133/12
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2-609/2011
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/2210/2136/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/910/2391/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/932/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пономаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація