ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

08.09.06                                                                                           Справа  № 18/139А

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Радивилівському районі Рівненської області, м.Радивилів

на постанову Господарського суду Рівненської області від 19.07.2006р.

у справі № 18/139

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Відродження”, с.Опарипси Радивилівського району

до Державної податкової інспекції у Радивилівському районі Рівненської області, м.Радивилів

про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2005р. № 0000052350, № 0000042350

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Радивилівському районі Рівненської області, м.Радивилів подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 19.07.2006р. у справі № 18/139, якою частково задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Відродження”, с.Опарипси Радивилівського району до Державної податкової інспекції у Радивилівському районі Рівненської області, м.Радивилів та скасовано податкові повідомлення-рішення від 09.08.2005р. № 0000042350 в частині застосування штрафних санкцій на суму 8520,09 грн., № 0000052350 –в повному обсязі.

30.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 18/139.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Сільськогосподарський виробничий кооператив „Відродженння”, с.Опарипси Радивилівського району; Відповідач –Державна податкова інспекція у Радивилівському районі Рівненської області, м.Радивилів.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.