Дело № 1-181/2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 апреля 2008 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Голивщук Т.Н.,
с участием прокурора Денисенко А.А., с участием потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
1/ 18.12.1997 года Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.141 ч.2,17,140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.46-1 УК Украины с отсрочкой на 2 года;
2/ 01.06.1999 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст.206 ч.2 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы;
3/ 24.11.1999 года Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2,43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 06.09.2003 года по отбытии;
4/ 25.02.2004 года Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 30.08.2007 года УДО на 3 мес. 13 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
07 ноября 2008 года примерно в 20-30 ОСОБА_2, находясь возле д.30 по пр.Юбилейному в г.Запорожье, действуя повторно, с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, выразившегося в том, что ОСОБА_2 подбежал к нему сзади и толкнул в спину, от чего потерпевший упал, после чего, удерживая потерпевшего, открыто похитил его имущество: мобильный телефон «Сименс СХ-70» стоимостью 600 грн. с сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также деньги в сумме 200 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 800 грн..
В середине ноября 2007 года примерно в 20-00 ОСОБА_2, находясь возле д.1 по ул.Воронежской в г.Запорожье, действуя повторно, с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4, выразившегося в том, что ОСОБА_2 подбежал к нему сзади и толкнул в спину, от чего потерпевший упал, после чего, удерживая потерпевшего, открыто похитил его имущество: мобильный телефон «Нокиа 6101» стоимостью 900 грн. с сим-картой, не представляющей материальной ценности, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
В середине ноября 2007 года примерно в 23-30 ОСОБА_2, находясь 11 по ул.Заднепровской в г.Запорожье, действуя повторно, с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, которое выразилось в том, что ОСОБА_2 подбежав к нему со стороны спины, кулаком нанес ему один удар в область живота, от которого потерпевший упал, после чего ОСОБА_2 открыто похитил его имущество: мобильный телефон «Сони-Эрикссон К 750i» стоимостью 800 грн. с сим-картой, не представляющей ценности, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
Примерно в 20-х числах ноября 2007 года примерно в 21-00 ОСОБА_2, находясь возле кафе «Фонтан» по ул.Заднепровской в г.Запорожье, действуя повторно, с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, выразившегося в том, что ОСОБА_2 подбежал к нему сзади и толкнул в спину, от чего потерпевший упал, после чего, удерживая потерпевшего, открыто похитил его имущество: золотое кольцо 585 пробы весом 5 гр стоимостью 400 грн., деньги в сумме 400 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 800грн..
10 декабря 2007 года примерно в 22-00 ОСОБА_2, действуя повторно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы выде6лены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке Победы по пр. Юбилейному в гор. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_1, которое выразилось в том, что они подбежали к ОСОБА_7 со стороны спины, лицо, в отношении которого материалы выде6лены в отдельное производство, толчком повалил на землю потерпевшему, и они оба нанесли потерпевшему несколько ударов ногами в область головы и туловища, причинив физическую боль, после чего, удерживая его за куртку, открыто похитили имущество: куртку стоимостью 75 грн и шапку стоимостью 25 грн., причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 100 грн..
11 декабря 2007 года примерно в 00-30 ОСОБА_2, находясь в парке Победы по пр.Юбилейному в г.Запорожье, действуя повторно, с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_8, потребовал от нее передачи ему материальных ценностей, после чего потерпевшая, опасаясь за свое здоровье, передала ОСОБА_2 деньги в сумме 30 грн., которыми он завладел, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что действительно в ноябре и декабре 2007 года совершил ряд грабежей в Хортицком районе г.Запорожья. Так, 7.11.2007 года возле кафе «Фонтан» увидел выпившего парня, решил его ограбить, подбежал сзади, ударил в спину, от чего он упал, и удерживая потерпевшего, проверил его одежду и отобрал мобильный телефон «Сименс» и 200 грн.; в середине ноября 2007 года возле д.1 по ул.Воронежской также увидел выпившего парня, решил его ограбить, подбежал сзади, ударил в спину, от чего он упал, и удерживая потерпевшего, проверил его одежду и отобрал мобильный телефон Нокиа 6101; через несколько дней вновь возле кафе «Фонтан» увидел выпившего парня, решил его ограбить, подбежал сзади и нанес удар кулаком в живот, от чего парень упал, а он из его одежды вытащил мобильный телефон «Сони Эрикссон»; в 20-х числах ноября 2007 года вновь находился возле кафе «Фонтан» с целью грабежа, увидел сильно выпившего парня, пошел к нему, толчком повалил его на землю, снял с его руки кольцо и вынул из кармана деньги в сумме 400 грн.. Все похищенные мобильные телефоны и кольцо сдавал в скупки. Кроме этого, 10.12.2007 года он вместе со своим знакомым ОСОБА_9 ехали в маршрутном такси вместе с ОСОБА_7. Выйдя на ул.Новгородской, решили его ограбить, подбежали к нему сзади, ОСОБА_9 повалил его на землю, и вместе стали наносить ему удары ногами по голове и туловищу, требуя денег. В процессе избиения обыскивали его куртку, но ничего не нашли, затем ОСОБА_7 вырвался, а у них остались его куртка и шапка, которые они потом выбросили. 11.12.2007 года примерно в 24-00 с целью кого-нибудь ограбить вместе с ОСОБА_9 находились в парке «Победа», увидели двух девушек. Он подошел к одной девушке, пригрозил ее ударить, и на его вопрос - есть ли у нее деньги, она отдала ему небольшую сумму денег, которую он забрал, не пересчитывая, а затем его задержали. В содеянном раскаивается. Иск потерпевшего ОСОБА_1 признает.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам открытого хищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает то, что он совершил тяжкие, корыстные преступления, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены. Кроме того, ОСОБА_2 совершил указанные преступления в период срока условно-досрочного освобождения в виде 3 месяцев и 13 дней, на который он был освобожден из мест лишения свободы постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 22.08.2007 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 на путь исправления и перевоспитания не встал. ОСОБА_2 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность, не работает, в содеянном раскаялся и способствовал установлению истины по делу, что суд признает смягчающим его ответственность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст.ст.71,81 УК Украины.
Иски потерпевшего ОСОБА_1 подлежат удовлетворению, иски остальных потерпевших из-за их неявки суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323 -334 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71,81 УК Украины по совокупности с неотбытой частью наказания , назначенного по приговору Ленинского райсуда г.Запорожья от 25.02.2004 года путем частичного сложения окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользуОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 100 грн..
Гражданские иски ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 из-за их неявки оставить без рассмотрения.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания - с 14 декабря 2007 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья