ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.10.06 Справа № 5/181-12/48
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд, в складі: судді Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Перемишляниводоканал», м.Перемишляни
на постанову господарського суду Львівської області від 30.03.2006 року, суддя Запотічник О.Д., в справі №А5/181-12/48,
за позовом Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Золочів
до відповідача міського комунального підприємства «Перемишляниводоканал», м.Перемишляни
про стягнення податкової заборгованості в сумі 248563,3 грн.,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу №104 від 10.04.2006 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 12.04.2006 року за №1145) на постанову господарського суду Львівської області від 30.03.2006 року.
Ухвалою суду від 1.08.2006 року апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Перемишляниводоканал»залишено без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору відповідно до ч.7 ст.187 КАС України та зобов”язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання належних доказів сплати судового збору в строк до 20.08.2006 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що скаржником не виконано вимоги зазначеної ухвали суду та не подано належних доказів сплати судового збору у визначений строк, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, п.6, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути міському комунальному підприємству «Перемишляниводоканал».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Бойко С.М.