Судове рішення #2057599
Справа № 2-1494

Справа № 2-1494

2008 р.

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24.04.2008 р.                                                                                             м. Запоріжжя

 

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Соловйової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у  витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово - комунальні послуги, -

 

в с т а н о в и в:

 

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  суду з позовом до про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з січня 1998 року по січень 2008 року утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги в розмірі 1 987 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з січня 1998 року по січень 2008 року в розмірі  1 987 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з′явились, причину не явки суду не повідомили, про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

 Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги  КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б\н ЖЕД № 10 від 19.02.2007 року за адресою АДРЕСА_1 проживають повнолітні члени родини наймача.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам складає 1 987 грн. 41 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

 

в  и  р  і  ш  и  в :

 

Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  1950 р.н., ОСОБА_2, 1972 р.н., ОСОБА_3, 1969 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 1987 (одна тисяча дев′ятсот вісімдесят сім) грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  1950 р.н., ОСОБА_2, 1972 р.н., ОСОБА_3, 1969 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 1» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1,  1950 р.н., ОСОБА_2, 1972 р.н., ОСОБА_3, 1969 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                                 В.В.Калюжна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація