ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.10.06 Справа № А1/180-2/40
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд, в складі: судді Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу торгового підприємства “Природа”, м.Львів
на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року, судова колегія в складі: головуючого-судді Сало І.А., суддів Костів Т.С. та Судової-Хом»юк Н.М., в справі №1/180-2/40А,
за позовом: прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Львівського обласного державного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” м.Львів
за участю третьої особи на стороні позивача: торгового підприємства “Природа”, м.Львів
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони історичного середовища, м.Львів
за участю третьої особи на стороні відповідачів: Українського інституту проектування комп”ютерних систем обробки інформації в споживчій кооперації “Укоопінформпроект”, м.Львів
про визнання недійсним розпорядження №1589 від 28.12.2001р., свідоцтва про право власності №Г-00445 від 28.12.2001р., анулювання запису про реєстрацію свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В:
ТП «Природа»подано апеляційну скаргу №34 від 23.08.2006 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 23.08.2006 року за №831-8 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 28.08.2006 року за №2232) на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року.
Ухвалою суду від 28.08.2006 року апеляційну скаргу торгового підприємства “Природа” залишено без руху з підстав відсутності належної кількості копій апеляційних скарг для інших учасників процесу відповідно до ч.7 ст.187 КАС України та зобов”язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання належної кількості копій апеляційної скарги в строк до 25.09.2006 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що скаржником не виконано вимоги зазначеної ухвали суду та не подано належної кількості копій апеляційної скарги у визначений строк, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, п.6, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути торговому підприємству “Природа”.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Бойко С.М.