ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04.10.06 Справа № А1/180-2/40
Львівський апеляційний господарський суд, в складі: судді Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів
на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року, судова колегія в складі: головуючого-судді Сало І.А., суддів Костів Т.С. та Судової-Хом»юк Н.М., в справі №1/180-2/40А,
за позовом: прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Львівського обласного державного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” м.Львів
за участю третьої особи на стороні позивача: торгового підприємства “Природа” м.Львів
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління охорони історичного середовища, м.Львів
за участю третьої особи на стороні відповідачів: Українського інституту проектування комп”ютерних систем обробки інформації в споживчій кооперації “Укоопінформпроект”, м.Львів
Про визнання недійсним розпорядження №1589 від 28.12.2001р., свідоцтва про право власності №Г-00445 від 28.12.2001р., анулювання запису про реєстрацію свідоцтва про право власності,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою суду від 23.08.2006 року апеляційну скаргу Управління комунального майна Львівської міської ради залишено без руху з підстав відсутності доказів надання повноважень в.о. А.Забарило на підписання апеляційної скарги відповідно до ч.6 ст.187 КАС України та відсутності належних доказів сплати судового збору відповідно до ч.7 ст.187 КАС України і зобов”язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання належних доказів сплати судового збору та оформленого належним чином документа про повноваження в.о. А.Забарило на підписання апеляційної скарги в строк до 25.09.2006 року.
Враховуючи те, що скаржником виконано вимоги зазначеної ухвали суду та подано платіжне доручення №554 від 19.09.2006 року про сплату судового збору у належному розмірі та розпорядження №487-к від 02.08.2006 року про надання повноважень в.о. А.Забарило на підписання апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Проте, скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку, встановленого ст.186 КАС України для її подання, з клопотанням про відновлення такого, оскільки ухвалу скаржником отримано лише 3.08.2006 року.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження процесуального строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, а тому для вирішення питання про відновлення строку подання апеляційної скарги Управління комунального майна Львівської міської ради справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.102,186,189 КАС України, п.6, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
для вирішення питання про відновлення строку подання апеляційної скарги Управління комунального майна Львівської міської ради призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2006 р. о 12 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
Суддя Бойко С.М.