Копія :                                                                                   Справа 2-538                                                                                                               2008 рік   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

         22 квітня   2008 року                                                   Сторожинецький районний суд        

                                        в складі головуючої             Дячук  О.О.                                                                                    при секретарі             Беспятчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Давидівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом  ,-

З 'Я С У В А В :

Позивач   звернулася в суд з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, зазначивши, що ОСОБА_2є одинокою жінкою і проживала вАДРЕСА_1.

В 1976-1978 роках за власні кошти та власними зусиллями, вона побудувала житловий будинок літ. «А-1» вартістю 19710 гривень, ґанок «а» вартістю 125 грн. , сарай літ «Б» вартістю 1564 грн., сарай літ «В» вартістю 3744 грн., сарай літ «Г» вартістю 1628 грн, убиральню літ «Д» вартістю 529 грн., а всього на загальну суму 27330 грн.Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці 0,25 га., яка відповідно до записів в по господарській книзі числиться за вказаним домоволодінням. Вищезазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на домоволодіння , довідкою сільської ради № 728 від 20.03.2008 року.Вказаний житловий будинок та інші надвірні будівля розташовані в АДРЕСА_1

Поскільки на час придбання майна і по день смерті ОСОБА_2 являлась одинокою жінкою, вищезазначене домоволодіння належало їй на праві приватної власності.Вказана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 728.

Поскільки ОСОБА_2  являлась одинокою жінкою потребувала догляду , позивачка на її прохання в травні 1989 року з дитиною перейшла проживати до останньої.

Позивачка з  ОСОБА_2  проживала однією сім'єю, спільно харчувались , мали спільний бюджет. Вона виконувала всі роботи по господарству та догляду за спадкодавцем, поскільки родичів вона не мала.

Вказана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 721.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Дана обставина підтверджується довідкою РАЦС від 25.03.2008 року.Позивач  після смерті спадкодавця разом з дитиною залишилась проживати у спадковому домоволодінні, доглядала за спадковим домоволодінням, обробляла присадибну земельну ділянку.Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на все майно, яке на день її смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на домоволодіння, яке розташоване в с. Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Спадкоємці першої черги і послідуючих трьох черг відсутні.

Позивач як  спадкоємець четвертої черги своєчасно прийняла спадщину, адже вона  постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в спадковому домоволодінні проживає з сім'єю і на даний час, доглядає за ним, обробляє присадибну земельну ділянку, проводить  ремонтні роботи.

 На даний час на спадкове домоволодіння на ім'я  позивачки  відкритий окремий погосподарський номер 348. Дана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 728 від 20.03.2008 року, випискою з погосподарської книги.

Таким чином, відповідно  до ст. 1268 ЦК України, позивач  являєиться особою, такою , що прийняла спадщину.

На момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове домоволодіння не зареєстровано,самочинного будівництва не виявлено. Дана обставина підтверджується довідкою РБТІ № 268 від 25.03.2008 року.

Відповідно до роз»яснення Міністерства Юстиції України від 23.03.2004 року « У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання, визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника\ спадкоємця\ повинно вирішуватися у судовому порядку», а тому позивач  змушена звернутися в суд з даною позовною заявою.

Враховуючи вище вказані обставини, позивачка  просить  постановити рішення , яким  визнати за нею право власності на домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1. і складається з житлового будинку - літ. «А-І», вартістю 19710 гривень, ґанку «а» вартістю 125 грн. , сарая літ. «Б» вартістю 1564 грн., сарая літ.  «В»  вартістю  3744  грн., сарай  літ. «Г»  вартістю   1628  грн,

вбиральні літ. «Д» вартістю  529 грн., а всього на загальну суму 27330 грн., що становить 100 відсотків домоволодіння.

         В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали посилаючись на  обставини викладені вище.

Представник відповідача в судове  засідання не з'явився , але представив  суду заяву в якій  позов визнає, та просить провести судовий розгляд справи у його відсутності .

         Суд знаходить, що позов ОСОБА_1 підлягає   задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що  ОСОБА_2була  одинокою жінкою і проживала вАДРЕСА_1. В 1976-1978 роках за власні кошти та власними зусиллями, вона побудувала житловий будинок літ. «А-1» вартістю 19710 гривень, ґанок «а» вартістю 125 грн. , сарай літ «Б» вартістю 1564 грн., сарай літ «В» вартістю 3744 грн., сарай літ «Г» вартістю 1628 грн, убиральню літ «Д» вартістю 529 грн., а всього на загальну суму 27330 грн.Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці 0,25 га., яка відповідно до записів в погосподарській книзі числиться за вказаним домоволодінням. Вищезазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на домоволодіння , довідкою сільської ради № 728 від 20.03.2008 року. Вказаний житловий будинок та інші надвірні будівлі розташовані в АДРЕСА_1Поскільки на час придбання майна і по день смерті ОСОБА_2 являлась одинокою жінкою, вищезазначене домоволодіння належало їй на праві приватної власності.Вказана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 728.Поскільки ОСОБА_2  являлась одинокою жінкою потребувала догляду , позивачка на її прохання в травні 1989 року з дитиною перейшла проживати до останньої.

Позивачка з  ОСОБА_2  проживала однією сім'єю, спільно харчувались , мали спільний бюджет. Вона виконувала всі роботи по господарству та догляду за спадкодавцем, поскільки родичів вона не мала.Вказана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 721.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Дана обставина підтверджується довідкою РАЦС від 25.03.2008 року.Позивач  після смерті спадкодавця разом з дитиною залишилась проживати у спадковому домоволодінні, доглядала за спадковим домоволодінням, обробляла присадибну земельну ділянку.Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на все майно, яке на день її смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на домоволодіння, яке розташоване в с. Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області.Спадкоємці першої черги і послідуючих трьох черг відсутні.

Позивач як  спадкоємець четвертої черги своєчасно прийняла спадщину, адже вона  постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому домоволодінні , проживає з сім'єю у спадковому домоволодіння і на даний час, доглядає за ним, обробляє присадибну земельну ділянку, проводить  ремонтні роботи. На даний час на спадкове домоволодіння на ім'я  позивачки  відкритий окремий погосподарський номер 348. Дана обставина підтверджується довідкою сільської ради № 728 від 20.03.2008 року, випискою з погосподарської книги.На момент смерті за спадкодавцем право власності на спадкове домоволодіння не зареєстровано, самочинного будівництва не виявлено. Дана обставина підтверджується довідкою РБТІ № 268 від 25.03.2008 року.

Згідно  ст. 1268 ЦК України спадкоємиць за заповітом , чи за законом  має право  прийняти  спадщину або  не прийняти . Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської Ради Сторожинецького району позивач вчасно прийняла спадщину ,оскільки вона постійно проживала у спадковому домоволодінні , та проживає там і в даний час , отже вона   набуває  право власності  на майно покійної ОСОБА_2.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.392,1261,1268  ЦК України ,    

                                                         ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1на спадкове майно яке розташоване в АДРЕСА_1. і складається з житлового будинку - літ. «А-І», вартістю 19710 гривень, ґанку «а» вартістю 125 грн. , сарая літ. «Б» вартістю 1564 грн., сарая літ.  «В»  вартістю  3744  грн., сарай  літ. «Г»  вартістю   1628  грн, вбиральні літ. «Д» вартістю  529 грн., а всього на загальну суму 27330 грн., що становить 100 відсотків домоволодіння.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький  районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                СУДДЯ: / підпис/

            Голова Сторожинецького районного суду                       Казюк О.О.