АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
м. Чернівці 12 січня 2012 року апеляційний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Станковської Г.А.
За участю прокурора Хомицької Т.Б.
провівши у судовому засіданні попередній розгляд справи щодо ОСОБА_1 засудженого за ст.ст. 296 ч.1, 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 листопада 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 296 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складє 17 000 грн. На підставі ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2011 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки –визначено виконувати окремо.
Міра запобіжного заходу залишена підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили.
На вказаний вирок суду надійшла апеляція помічника прокурора Першотрапвневого району м. Чернівці Калинчук М.І., в якій він просить скасувати вирок в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання з відбуттям у місцях позбавленні волі.
Першотравневий районний суд м. Чернівці призначив справу щодо ОСОБА_1 до апеляційного розгляду на 24 січня 2012 року.
Однак, справа не може бути розглянута в апеляційному порядку, оскільки судом першої інстанції допущено порушення ст. 344, ст. 354 ч.4 Кримінально-процесуального кодексу України, яка регламентує наслідки подання апеляції.
Дані порушення унеможливлюють розгляд справи в апеляційному суді.
Заслухавши доповідача про підстави внесення справи на попередній розгляд,
Справа № 11/2490/40/2012 р. Головуючий у 1 інстанції
Категорія ст. 296 ч.1 КК Войтун О.Б.
України Доповідач: Станковська Г.А.
міркування прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2011 року був проголошений вирок суду. Копія вироку суду була направлена підсудному ОСОБА_1 листом, але коли і чи отримав він копію вироку суду –невідомо, оскільки відсутня розписка ОСОБА_1(а.с.184-187). Крім цього, 28.11.2011 року до Першотравневого районного суду надійшла апеляція прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища підсудного ОСОБА_1, а саме, прокурор просить скасувати вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці т.я. суд призначив покарання яке не відповідає ступені тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного.
Однак, в порушення ч.4 ст. 354 КПК України районний суд не викликав засудженого до суду апеляційної інстанції, хоча його явка є обов'язковою, оскільки мова йде про погіршення його становища. Для цього суд повинен був вручити повістку засудженому про обов'язок з'явитися до апеляційного суду. Повістка з розпискою засудженого ОСОБА_1 має бути приєднана до матеріалів кримінальної справи.
У зв'язку з цим, кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ч.2 п. 4 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 засудженого за ст.ст. 296 ч.1, 72 КК України, повернути Першотравневому районному суду м.Чернівці для виконання вимог передбачених ст. 344,354 КПК України та призначення справи для розгляду в апеляційному суді Чернівецької області з дотриманням установленого законом порядку.
Головуючий суддя Г.А.Станковська