Судове рішення #20569407

17.01.2012

                                                                                                           22ц-2190/424/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХЕРСОНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17  січня  2012 року                                                                м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  Вейтас І.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1  на  ухвалу   Комсомольського  районного суду  м. Херсона  від 09 грудня 2011 року у справі за  позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про усунення перешкод в користуванні господарськими будівлями шляхом виселення з господарських будівель та за зустрічним позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання права користування та володіння в жилому будинку,-

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2011 р.  Комсомольський  районний суд  м. Херсона  постановив у зазначеній справі  ухвалу,  на яку   ОСОБА_1  подала  апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

-  не  сплачено  судовий збір у розмірі 107 ,30 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області. У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати:

220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт з таблиці ставок Судового збору(за яким визначено розмір судового збору).

п.14. апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної  чи касаційної скарги на ухвалу суду.

 Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на  ухвалу   Комсомольського  районного суду  м. Херсона  від 09 грудня 2011 року   залишити без руху.

Надати   апелянту  строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                                    Вейтас І.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація