Судове рішення #20569288

13.01.2012

Справа №22ц-2190/349/2012                    Головуючий в 1-й інстанції

                              Охтень А.А.

                                                                                            Доповідач: Вейтас І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2012 року                                                                                м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

13 грудня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в її інтересах, подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не  сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк –ГУДКУ у Херсонській області. У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати:

220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт з таблиці ставок судового збору(за яким визначено розмір судового збору) -

п.14. апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду.

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.




Суддя:                                                                      І.В. Вейтас


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація