Справа № 420/4316/19

У Х В А Л А

20 травня 2025 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання  про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2025 року у справі №  420/4316/19

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за  позовом   ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправними та скасування Рішенння № 589-І від 11 липня 2019 року «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 » та  Рішення № 590-І від 11 липня   2019 року «Про покладення обов`язків сільського голови», яким покладено обов`язки сільського голови на секретаря сільської ради Семещенка Олексія Олександровича.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1ст. 238 КАС України.

Разом з тим, у п. 2 резолютивній частині ухвали суду вказано: «Закрити провадження по адміністративній  справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області    про визнання протиправними та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 420/4623/19 за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру – описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що в ухвалі суду від 15 травня 2025 року судом помилково вказано «до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 420/4623/19 за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення  описки в ухвалі суду від 15 травня 2025 року, виключивши фразу в пункті 2 резолютивної частини фразу - «до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 420/4623/19 за позовом колишнього Тузлівського голови ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, про визнання протиправним та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року про звільнення із посади Тузлівського сільського голови ОСОБА_2 , поновлення її на посаді, скасування реєстраційної дії, стягнення середнього заробітку». .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 15 травня 2025 року по справі № 420/4316/19, та вважати вірним зміст абзацу другого резолютивної частини рішення суду: «Закрити провадження по адміністративній  справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області    про визнання протиправними та скасування рішень № 589-І та № 590-І від 11.07.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                                                             Н.В. Бжассо