Справа № 372/6685/24

Провадження № 2-543/25

У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши клопотання представника позивача Кожушко Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

16 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача Кожушко Владислава Олександровича, відповідно до якого просить, надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 372/6685/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання представника позивача Кожушко Владислава Олександровича, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.04.2025 було визнано явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача Кожушко Владислава Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун