Справа № 166/1819/24

Провадження № 1-кс/166/414/25

УХВАЛА

21 травня 2025 року                         сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про відвід судді у кримінальному провадженні № 62024140130000581 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває справа за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62024140130000581 про обвинувачення  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено на 11 год 30 хв. 21 травня 2025 року.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 21 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , дійшов наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи представника обвинуваченого, з метою оперативного розгляду клопотання захисника про відвід судді, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника обвинуваченого.

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України,

                                                            у х в а л и в :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Здійснювати дистанційне судове засідання 21 травня 2025 року об 11 годині 30 хв з адвокатом ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Погребищенським районним судом Вінницької області у даному судовому засіданні, у справі про відвід судді у кримінальному провадженні № 62024140130000581 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити службовій особі Погребищенського районного суду Вінницької області встановити особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Погребищенського районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Погребищенського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1