ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
13.10.2006 року Справа № 14/422
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Медуниці О.Є.
Семендяєвої І.В.
розглянув
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
ОСОБА_1
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 04.09.2006
у справі № 14/422 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Прокурора Старобільського району
Луганської області в інтересах держави в
особі Старобільської міської ради
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
ОСОБА_1
про стягнення 100 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 18.09.2006 подана відповідачем апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2006 повернута її заявнику на підставі п. п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Приватний підприємець ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу, яка надійшла після закінчення строку, встановленого для її подання, та клопотанням просить відновити строк для подання даної апеляційної скарги.
З урахуванням фактичних обставин та вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1.Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 14.11.2006 на 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 10.11.2006 подати до суду:
- Прокурору -відзив на апеляційну скаргу.
- Позивачу -відзив на апеляційну скаргу, довідку про включення позивача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.
- Відповідачу -письмові пояснення на відзиви прокурора та позивача на апеляційну скаргу; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, довідку Державного казначейства про зарахування державного мита згідно квитанції від 09.10.2006 НОМЕР_1 до Держбюджету України.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя І.В.Семендяєва
- Номер:
- Опис: стягнення 132 197,13 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/422
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2009
- Дата етапу: 28.09.2009