УКРАЇНА

Справа № 2о-97/08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                29 квітня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого          - судді Ритова В.І.

при секретарі         - Бережній О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа  Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документа - архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №422 виданої 02.04.2008 року архівним відділом Царичанської районної ради, вказавши, що: він звернувся до Царичанського районного управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії по віку, але йому в цьому було відмовлено через те, що у вказаній вище довідці не повністю вказано по-батькові  «ОСОБА_2», а потрібно «ОСОБА_1».

У попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа у попередньому судовому засіданні заяву визнала повністю проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Таким чином заінтересована особа визнала всі обставини, на які заявник посилався на обґрунтування своїх вимог.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що дійсно архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №422 від 02.04.08 року видана на ім'я «ОСОБА_2», належать саме заявнику, а не іншій особі.

За викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 235, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії: №422 від 02.04.2008 року на ім'я «ОСОБА_2», виданої архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :                                                                                               В.І. Ритов