Справа № 2-о-41

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2008 року                                                                                                                  м. Рівне 

            Рівненський   районний суд - суддя   Коробов С.О.,

                                         з участю заявника   ОСОБА_1.,

                                                 при секретарі   Бортнік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця просила встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2.

Заявниця просить встановити цей факт з метою отримання соціальних виплат після смерті вказаної особи.

Заяву мотивує тим, що за відсутності встановлення цього факту вона не може реалізувати свої права.

В судовому засіданні заявниця підтримала своє прохання з вищевказаних мотивів.

Заінтересована особа - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування - в письмових запереченнях пояснили, що встановлення цього факту не пов'язане з соціальними виплатами і на їх виплату чи невиплату не вплине.

 За даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_3 показала, що заявниця багато років не працює через необхідність догляду свекрові, яка є інвалідом. У сім'ї працював лише ОСОБА_2, за рахунок зарплати якого існували його паралізована мати та непрацююча дружина.

Відповідно до довідки з місця роботи померлий ОСОБА_2 мав стабільний заробіток.

Дослідивши вказані докази, суд при прийнятті рішення виходить з наступних мотивів:

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є способи, встановлені законом.

За положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як свідок у справі, так і матеріали справи підтвердили факти знаходження заявниці на утриманні чоловіка ОСОБА_2.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт знаходження заявниці ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 2004 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295  ЦПК України.

Суддя                                                                                                            С.О. Коробов