Дело № 1 - 160/2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего судьи - Бойчевой Н.В.,
при секретаре - Коледаевой Л.И.,
с участием прокурора - Гончарова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Акимовского районного суда Запорожской области уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт.Акимовка Запорожской области, гр.Украины, образование среднее, вдова, пенсионерка, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 204 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
27 декабря 2007 года, примерно в 12.00 ч., ОСОБА_1., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения прибыли, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела 160 бутылок емкостью по 0.5 л. каждая водки кустарного производства, по цене 3 грн. за 1 бутылку.
В период времени с января 2008 года по 25 февраля 2008 года, ОСОБА_1., по месту своего жительства, незаконно хранила, с целью сбыта 160 бутылок емкостью 0.5 л. незаконно изготовленного алкогольного напитка, из которых сбыла жителям пгт.Акимовка 8 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 4 грн. за 1 бутылку емкостью 0.5 л. в том числе:
22 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_2.;
23 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_3.;
24 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_4.
25 февраля 2008 года в 07 ч. 30 мин. работниками налоговой милиции на основании постановления Акимовского районного суда при проведении осмотра в доме 3 52 у гр.ОСОБА_1по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 152 стеклянных бутылок емкостью по 0.5 л. каждая с незаконно изготовленным алкогольным напитком, без марок акцизного сбора, содержимое которых, согласно заключения эксперта, является алкогольными напитками (самодельного) кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003 г., а также не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном труда.
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела не возражал, просил суд обратить внимание на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что подсудимая дала признательные показания, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение подсудимой, прокурора, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1. подлежит прекращению по следующим основаниям:
Ст.45 УК Украины предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые впервые совершили преступление небольшой тяжести, при этом после совершения преступления активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместила ущерб.
Рассмотрение материалов дела показало, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
При рассмотрении вопроса о взыскании с подсудимой судебных издержек за проведение химической пищевой экспертизы суд руководствуется ст.ст.91,92 УПК Украины, т.к. указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении взыскания судебных издержек с подсудимой необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 1-160/08 по обвинению ОСОБА_1по ст. 204ч1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: 152 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л. каждая с алкогольными напитками, находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 009680, уничтожить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента оглашения.
Судья -