Судове рішення #2055880

                                                                                                          Дело № 1 - 160/2008г.

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 мая 2008 года                   Акимовский  районный суд Запорожской области

 

в составе:

председательствующего  судьи         -  Бойчевой Н.В.,

при секретаре                                      -  Коледаевой Л.И.,

с участием прокурора                         -  Гончарова Д.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Акимовского районного суда Запорожской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт.Акимовка Запорожской области, гр.Украины, образование среднее, вдова, пенсионерка, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

 

                        по ст. 204 ч. 1 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

            27 декабря 2007 года, примерно в 12.00 ч., ОСОБА_1., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения прибыли, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела 160 бутылок емкостью по 0.5 л. каждая водки кустарного производства, по цене 3 грн. за 1 бутылку.

В период времени с января 2008 года по 25 февраля 2008 года, ОСОБА_1., по месту своего жительства, незаконно хранила, с целью сбыта 160 бутылок емкостью 0.5 л. незаконно изготовленного алкогольного напитка, из которых сбыла жителям пгт.Акимовка         8 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 4 грн. за 1 бутылку емкостью 0.5 л. в том числе:

22 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_2.;

23 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_3.;

24 февраля 2008 года 1 бутылку водки ОСОБА_4.

25 февраля 2008 года в 07 ч. 30 мин. работниками налоговой милиции на основании постановления Акимовского районного суда при проведении осмотра в доме 3 52 у гр.ОСОБА_1по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 152 стеклянных бутылок емкостью по 0.5 л. каждая с незаконно изготовленным алкогольным напитком, без марок акцизного сбора, содержимое которых, согласно заключения эксперта, является алкогольными напитками (самодельного) кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003 г., а также не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий.

 

            В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном труда.

           

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела не возражал, просил суд обратить внимание на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что подсудимая дала признательные показания, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается.

 

            Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение подсудимой, прокурора, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1. подлежит прекращению по следующим основаниям:

 

            Ст.45 УК Украины предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые впервые совершили преступление небольшой тяжести, при этом после совершения преступления активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместила ущерб.

 

            Рассмотрение материалов дела показало, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

 

            При рассмотрении вопроса о взыскании с подсудимой судебных издержек за проведение химической пищевой экспертизы суд руководствуется ст.ст.91,92 УПК Украины, т.к. указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении взыскания судебных издержек с подсудимой необходимо отказать.               

 

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины,  суд                               

                                                                                

                                               П О С Т А Н О В И Л :

 

Уголовное дело № 1-160/08 по обвинению ОСОБА_1по ст. 204ч1 УК Украины прекратить.

 

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.

 

Вещественные доказательства  по делу: 152 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л. каждая с алкогольными напитками, находящиеся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции 009680, уничтожить.

 

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента оглашения.

 

Судья -                                             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація