Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 1-557/11

П  Р  И  Г  О  В  О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

28 октября        2011 года                                                                                                      гор. Макеевка

               Центрально- Городской  районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                    председательствующей    судьи                                    Неженцевой  Е.В.

                                             при секретаре                                                                  Кондратьевой И.А.

                                            с участием прокурора                                                     Дерека А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

                                               ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца гор. Макеевки Донецкой области,  украинца,

                                              гражданина  Украины, со средним образованием,  холостого,

                                              не работающего,  проживающего  и зарегистрированного  по

                                              адресу: АДРЕСА_1 в порядке  статьи 89 УК Украины  не имеющего           

                                             судимости,

в совершении преступления, предусмотренного  частью 1  статьи  296  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            31 августа   2011 года   примерно в 20 часов  ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного  опьянения, и находясь в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»ЧП ОСОБА_2, расположенного    возле  дома  АДРЕСА_2  в Центрально - Городском районе города  Макеевки, на сделанное   замечание  барменом  по   поводу  поведения, беспричинно, из  хулиганских  побуждений,  грубо нарушая   общественный порядок,  проявляя  явное  неуважение к обществу, отличающееся   по  своему содержанию особой дерзостью, стал   умышленно  разбрасывать  по  помещению кафе  стулья, после чего   ударил  рукой  по  пластиковому  столу, в результате  чего повредил  его, чем причинил материальный  ущерб ЧП  ОСОБА_2   на сумму 250 грн.  На сделанные замечания  ОСОБА_1 не   реагировал. В   результате  хулиганских    действий    ОСОБА_1 была  нарушена  нормальная   работа  кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» в течение  двух  часов.

             В судебном заседании  ОСОБА_1  виновным  себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  296 УК  Украины, признал полностью, пояснив, что 31 августа 2011 года   в   состоянии алкогольного опьянения  возвращался  с поминального   обеда  и зашел в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»с целью   употребить спиртные  напитки. Признаёт, что был сильно пьян, поэтому бармен  кафе  сделала ему  замечание и предложила  уйти  из кафе.   Будучи обозлён  на   неё  за  сделанное замечание, он стал  разбрасывать стулья по  кафе,  разбил  рукой  пластиковый стол. Прибывшие работники охраны  применили  в отношении  него   спецсредство, после  чего  он был   доставлен    в  районный отдел милиции.

               В содеянном  раскаивается,  на  следующий день   он  зашел в   кафе  и принес  извинения  администрации.  

Принимая  во  внимание, что    ОСОБА_1  полностью   признал  свою  вину  в совершенном     преступлении, его  показания  соответствуют  сущности  предъявленного обвинения, суд  с согласия   подсудимого  и участников  судебного разбирательства, не оспаривающих   фактические  обстоятельства дела,  в  соответствии   с требованиями  ч.3   ст. 299  УПК  Украины  признаёт    их   установленными   в судебном заседании  и считает  нецелесообразным  исследование  доказательств  относительно  этих обстоятельств, ограничившись   допросом   подсудимого, изучением   справки о   стоимости поврежденного имущества  и   материалов, характеризующих   его  личность.  

            Согласно  справки  ЧП ОСОБА_2   от  31  августа 2011 года  стоимость  поврежденного  пластикового стола составляет  250 грн.( л.д. 11).

Проанализировав    установленные  судом фактические обстоятельства  по делу, оценив  представленные  доказательства в их совокупности, суд  признаёт доказанной   виновность      ОСОБА_1 в инкриминируемом   в  приговоре преступлении. В  его действиях  содержатся состав преступления, предусмотренный   частью 1   статьи 296, так как  подсудимый   грубо нарушил общественный порядок  по  мотивам явного  неуважения  к обществу,  сопровождаемое особой дерзостью.

                 При  назначении      ОСОБА_1 наказания    в соответствии  с требованиями статьи  65 УК Украины суд принимает во внимание  конкретные  обстоятельства  содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение    его  законодателем  к категории преступлений  небольшой  тяжести, характер и степень общественной опасности, совокупность  всех характеризующих  его   обстоятельств:  обстановку  и способ  совершения  преступного деяния; данные о личности подсудимого: не судим в силу положений статьи 89 УК Украины,   неофициально работает,  имеет постоянное место жительства   в городе Макеевке, по которому в быту характеризуется   положительно.

               Обстоятельством,  смягчающим   наказание   ОСОБА_1 суд   признаёт  его    чистосердечное  раскаяние в  содеянном,  выразившиеся   в  осознании    им   своей   вины, осуждении   противоправного     поведения  и готовности  нести предусмотренную  законом ответственность.

               Обстоятельством,    отягчающим  в  соответствии с положениями   ст. 67 УК Украины   наказание подсудимого, суд признаёт совершение  им преступления  в состоянии алкогольного  опьянения.

             По  совокупности  обстоятельств совершенного  преступления, его степени тяжести,  смягчающего и отягчающего   обстоятельств, данных о личности   виновного  суд   признаёт  необходимым   и достаточным  для  исправления    ОСОБА_1 и предупреждения  совершения   им новых преступлений  назначение наказания  в виде   ограничения свободы  в  пределах санкции   инкриминируемой   части  статьи  Особенной  части Уголовного кодекса  Украины.

              Принимая  во внимание  установленные  фактические обстоятельства дела, степень тяжести  совершенного преступления, характер противоправных действий   подсудимого, учитывая   вышеприведенные   положительные данные  характеристики его  личности,  а также  его   молодой  возраст,   предыдущее  положительное социальное поведение,  суд,  всесторонне   оценив    изложенные обстоятельства, приходит к  убеждению  о возможности исправления    ОСОБА_1 без  реального  исполнения  наказания  и считает необходимым  освободить его от  отбывания наказания  с испытанием  в соответствии с положениями   статей 75 и 76 УК Украины.

              Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественные доказательства к   материалам  дела не приобщались.          

            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              ОСОБА_1 признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного   частью 1  статьи   296   УК   Украины, и назначить  ему  наказание  в виде     ограничения свободы   на срок 2 ( два ) года.

            В соответствии   со статьями 75 и 76 УК Украины   ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение  определённого   судом  испытательного срока  продолжительностью 2 (два) года  не  совершит нового преступления  и выполнит  возложенные на него  следующие  обязанности:  не выезжать за  пределы  Украины  на постоянное место жительства  без разрешения  уголовно- исполнительной   инспекции,  уведомлять  уголовно- исполнительную инспекцию  об изменении  места  жительства,  периодически   являться   для регистрации в    уголовно- исполнительную  инспекцию.

            Начало испытательного срока   ОСОБА_1  исчислять  со дня  постановления  приговора.

           Меру  пресечения   ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде  оставить без изменения  до вступления приговора  в законную силу.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Центрально- Городской  районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :