Справа №3/120/6/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ                         Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Судак АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:                      АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно впродовж року, 24 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. на вул.Шевченка, 3 в с.Морське м. Судака, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ-21063» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп‘яніння – запах алкоголю з рота, почервоніння очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та від продуття газоаналізатора алкотест відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:

          - поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те що, гр. ОСОБА_1 24.12.2011 року о 11 год. 00 хв. відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття газоаналізатора алкотест (а.с.3-4).       

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №274795 вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 24.12.2011 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.5).

Відповідно до постанови Судацького міського суду АР Крим від 29.11.2011 року гр.ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 7).

Згідно технічного паспорту правопорушник ОСОБА_1 не являється власником вищевказаного транспортного засобу (а.с. 8).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі ст. 30 КУпАП суд вважає, що дане правопорушення грубо порушує порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу .

Керуючись ст.30, 221, 283, 284 КУпАП, -           

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          Суддя:                                                                                  Т.І. Іоненко