Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                 Справа  № 2-1181/11

           РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

5 вересня  2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                        головуючого судді Попшой  М.О.

                                        при секретарі  Чернової Г.Є.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” у особі Відокремленого   підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж» до  ОСОБА_1  «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну  енергію»,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

    ВАТ „Донецьколбленерго”   у особі відокремленого  підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж ”  звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію.

   Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач мешкає та зареєстрована  у житловому приміщенні, що розташовано за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем  електричної енергії.  Так, 18 квітня 2009 року  при перевірці  представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго»електроустановки та прибору обліку у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме:  самовільне підключення  електроустановок до  мережі енергопостачальника після відключення, прибор обліку  електричної енергії відсутній, у зі*язку з чим був складений акт. Нарахування  за вказаним актом  склало 1333,60 грн.  Вказану суму вони   просять стягнути з відповідача. Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України просять стгнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 201,37 грн.,  а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі  68,29 грн. за період з 17.07.2009 року по 31.03.2011 року. Вказані суми також просять стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати.

    Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

    Відповідач   до судового засідання не з’явилась, про час, день та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Відповідач ОСОБА_1  мешкає у житловому приміщенні, що розташовано за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем  електричної енергії.

    Відповідно до ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги ” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Так, 18 квітня 2009 року  при перевірці  представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго»електроустановки та прибору обліку у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме:  самовільне підключення  електроустановок до  мережі енергопостачальника після відключення, прибор обліку  електричної енергії відсутній.

    Відповідачем була використана, але  не врахована та не сплачена електрична енергія, про що був складений акт про порушення правил користування  електричною енергією  від 18 квітня  2009 року № 0084972.  

    У відповідності  з Правилами користування електричною енергією для населення та Постановою  Національної комісії врегулювання електроенергетики України  «Про затвердження Методики встановлення об’єму та вартості електричної енергії, не врахованої  в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», позивачем  проведено  нарахування  заподіяних збитків, що склало 1333,60  грн.

     Вказану суму необхідно стягнути з відповідача.

     Відповіднго до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.  

    Індекс інфляції за період прострочення з 17.07.2009 року по 31.03.2011 року, складає 201,37 грн., три проценти річних від простроченої суми складає 68,29 грн., тому вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

      Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгліду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.                  

     Керуючись  526, 625  ЦК України,  ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про енергетику” ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:  

      Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” у особі відокремленого   підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж»-  задовольнити.

      Стягнути з   ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” у особі відокремленного  підрозділу «Макіївський  об’єднаний район електричних мереж»збитки за актом про порушення  правил користування  електричною енергією для населення від 18 квітня  2009  року у розмірі  1333,60 грн., також стягнути індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі  201,37 грн., три проценти річних від простроченної суми у розмірі 68,29 грн., а також витрати на  інформаційно –техннічни забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього стягнути  1633,26 грн.

       Стягнути з   ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                           М.О. Попшой