Справа №  3-1646/11

№ провадження 3/540/6/12

                             П О С Т А Н О В А

                         І м ен е м   У к р а ї н и

м. Донецьк

 16 січня 2012 р.  

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючої  головним бухгалтером ТОВ Во "Новатор" мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за  ст. 163-1 ч.1  КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

При документальній перевірці ТОВ ВО "Новатор", який знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Ревякіна, 20, встановленоправопорушенняпорядку ведення податкового обліку, а саме, п. 5.1, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 ЗУ " Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.94 №334/99-ВР, 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "про ПДВ" від 03.04.97 №16897-ВР, п. 198.3 Податкового кодексу України, п. 1.2 ст. 215, ч. 1-3, 5, 6, ст. 203, ст. 216 ч. 1, ст. 228 ЦК Цкраїни, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.  

Правопорушник, в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді  штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285  КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення  за ст. 163-1 ч.1  КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі   85   грн..

Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька.

Суддя                                                               О. В.  Трінька