Справа № 2/0614/1082/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 січня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Вишнівській О.Р., Грищенко О.В.,
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиріжківської сільської ради Малинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Баранівка Малинського району помер чоловік позивача –ОСОБА_2.
Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту володіння ОСОБА_2 ? частиною житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності даного володіння чоловіку позивача неможливо, тому що за життя він їх не оформляв і право власності на дане нерухоме майно не реєстрував. Також просила визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги право власності на ? частину нерухомого майна в порядку успадкування.
В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач –Пиріжківська сільська рада Малинського району в судове засідання свого представника не направила, надавши письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво серії 1-ТП №НОМЕР_1), який є чоловіком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивач вступила в управління спадковим майном в порядку вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З виписок по господарських книг Пиріжківської сільської ради за 1958-2015 роки, технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідки виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 володів за життя ОСОБА_2. Рішенням виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради від 06.11.2009 року було передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування будинку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов’язувала наявність такого права з його обов’язковою державною реєстрацією.
Відповідно ст. 1217 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців за законом першої черги та має право на спадкування будинку і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на нього у порядку спадкування. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя на праві власності ОСОБА_2 ? частиною житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Однак, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03. 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що факт володіння громадянином на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Суддя:В. В. Ярмоленко