Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                 Справа  № 2-1771/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                         21 грудня 2011 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                                                      судді   Єрьоміна Д.О.,

при секретарі                                                                      Хроменкові С.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(надалі ПАТ «Донецькобленерго») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією, суд –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 При проведені перевірки 29 вересня 2010 року контролерами позивача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі яка не є власністю споживача, про що було складено акт про порушення правил користування електричною енергією від 29.09.2010 року за № 127516. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, на загальну суму 3.802 грн. 60 коп. Також, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми. У зв’язку з чим, боржнику, відповідно до ст. 625 ЦК України були нараховані наступні суми: 220 грн. 55 коп. –індекс інфляції за весь час прострочення та 69 грн. 07 коп. –три проценти річних від простроченої суми. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»суму збитків нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 3.802 грн. 60 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 220 грн. 55 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 69 грн. 07 коп., а також судові витрати пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності –ОСОБА_3, у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує /а.с. 29/.

Відповідачі у судове засідання не з’явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були сповіщені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах цивільної справи /а.с. 26, 27/.

Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Крім того, відносини між громадянином –споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами та доповненнями, і є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкаючи в будинку АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії, користуються послугами позивача і фактично перебувають з ним у договірних правовідносинах.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня  останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами /цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

З акту № 127516 від 29.09.2010 р. вбачається, що контролерами ПАТ «Донецькобленерго» були зафіксовані порушення відповідачем правил користування електроенергією та було складено Акт про порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі яка не є власністю споживача. На підставі складеного акту позивачем була нарахована сума збитків у розмірі 3.802 грн. 60 коп. /а.с 6-7/.

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума, нарахована по наведеному вище акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, у розмірі 3.802 грн. 60 коп., підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі, оскільки позовні вимоги в цій частині були підтверджені позивачем належними доказами по справі, в зв’язку з чим суд вважає, що вони є обґрунтованими.  

                   Що стосується позовних вимог ПАТ «Донецькобленерго»в частині стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми та суми індексу інфляції за весь час прострочення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки  підстав для стягнення зазначених сум відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, на яку посилається позивач, немає, так як вказана норма закону не розповсюджується на дані правовідносини та не передбачає такої відповідальності при правовідносинах, які виникли між сторонами. Отже, на підставі наданих та оцінених доказів, суд вважає, що в задоволені позовних вимог в цій частині позивачу слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позовної заяви в розмірі 30 грн., а також відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188, 20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», суму збитків нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією № 127516 від 29.09.2010 року у сумі 3.802 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 3.832 грн. 60 коп. а також судовий збір в доход держави у розмірі 188, 20 грн.

В задоволенні решти частини позовних вимог Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»- відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

          Суддя: