Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________
Справа № 3/1605/21/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Гребінка
20 січня 2012 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівон О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді голови С(Ф)Г «Влада», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
С(Ф)Г «Влада»діє на підставі Статуту, затвердженого зборами членів С(Ф)Г «Влада»від 02.11.2004 року.
Згідно наказу № 1 від 15.02.2001 року року, на посаду голови селянського (фермерського) господарства «Влада»призначено ОСОБА_1 з 15.02.2001 року, яка є засновником даного господарства.
В ході перевірки державним інспектором праці Охріменко І.А. додержання С(Ф)Г «Влада» законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування, було виявлено порушення вимог ст. ст. 83, 116 КЗпП та ст. 24 Закону України «Про відпустки».
Так, згідно наказу № 4 від 01.11.2011 року працівника ОСОБА_3 було звільнено із займаної посади за ч. 1 ст. 36 КЗпП з 04.11.2011 року, а розрахунок з працівником по заробітній платі проведено 21.11.2011 року. Крім цього, наказом № 4 від 01.11.2011 року по С(Ф)Г «Влада»звільнено з роботи ОСОБА_3, а на момент проведення перевірки компенсація за невикористані нею дні щорічної відпустки не нарахована та невиплачена.
Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, але суд знаходить можливим провести розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-09-90/55 від 16.12.2011 року, актом перевірки № 16-09-90/73 від 15.12.2011 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 (п’ятсот десять) гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до неї адміністративний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суду Полтавської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання –20.04.2012 року.
Суддя О. І. Радзівон