Справа №  2-3100/11

        З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          02 листопада 2011 року                               Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді      Брежнева О.А.,

при секретарі               Можаєвій-Золотухіній О.В.,

за участю позивача      ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду до відповідача із вказаним позовом, та просила розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що вони знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.02.2001 року. Під час шлюбу у них народилася дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З березня 2009 року  шлюбні відносини між ними припинені, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через те, що у них не має спільних інтересів і бажання проживати разом  у зв’язку з чим, строку для примирення просила не надавати. Просила розірвати шлюб між нею і відповідачем.   

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати.  

Відповідач у судове засідання не з’являється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти  розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Вислухав позивача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції під актовим записом № 194 (а.с. 10) перебувають з 17 лютого 2001 року в зареєстрованому шлюбі, з березня 2009 шлюбні відносини між сторонами припинено, сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, у період їх сумісного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), а тому  зберігання родини ними неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів та інтересам неповнолітньої дитини, і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб належить розірванню.

          На підставі викладеного, ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції у під актовим записом № 194 від 17.02.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: