Справа № 607/2-389/2011
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ
Іменем України
"12" січня 2012 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
при секретарі Євтушок М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на повнолітню дитину –студента, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2011 року ОСОБА_1 в інтересах своєї дочки ОСОБА_2 звернулася у суд з вищевказаним позовом. В позові вказала, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірваний має повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення дочкою повноліття, тобто до 04.10.2011 року. На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, однак навчається на 2 курсі коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету в м. Києві. Для утримання дочки в зв'язку з її навчанням потрібні значні кошти в тому числі витрати на проїзд до коледжу та сплата за гуртожиток, а найголовніше, що за навчання потрібно сплатити 9 600 гривень. Відповідач офіційно ніде не працює, але працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, однак в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу.
В позові позивач просила суд стягувати з відповідача аліментну плату на користь дочки –ОСОБА_2 у розмірі 400 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Особа в інтересах якої подано позов в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає частково та має можливість сплачувати аліментну плату на утримання в сумі 200 гривень щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи: довідку видану коледжем інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету № 96 від 19.09.2011 року про те, що ОСОБА_2 навчається на 2 курсі денного відділення за спеціальністю «Фінанси і кредит»з 01.09.2011 року по 30.06.2013 року; ксерокопію виконавчого листа від 08.01.2008 року відповідно до якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до 04.10.2011 року в твердій грошовій сумі по 70 гривень щомісячно; довідку Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 820 від 26.09.2011 року про те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її дочка ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію договору № 35/ф-11 від 03.08.2011 року про навчання укладений між Коледжом інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету та ОСОБА_1; ксерокопію квитанції № 12812.26.1 від 03.08.2011 року відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила за навчання ОСОБА_2 2 400 грн.; ксерокопію трудової книжки ОСОБА_3 відповідно до якої він на даний час не працює; довідку Ємільчинського районного центру зайнятості № 2858 від 26.12.2011 року про те, що ОСОБА_3 не зареєстрований в службі зайнятості станом на 26.12.2011 року як безробітній; довідку Осівської сільської ради № 723 від 26.12.2011 року про те, що ОСОБА_3 на території сільської ради ніде не працює; суд рахує, що позов про стягнення аліментної плати з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання підлягає частковому задоволенню в сумі 200 гривень щомісячно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний момент ніде не працює, не перебуває на обліку в Ємільчинському районному центрі зайнятості як безробітній, а тому не має можливості сплачувати аліментну плату в розмірі якому просить позивач, тобто по 400 гривень щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивач не надала до суду доказів того, що позивач має змогу надавати матеріальну допомогу в розмірі 400 гривень щомісячно.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 199, 200 СК України.
На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1, 367 ч.2 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки 2 курсу Коледжу інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету м. Києва аліментну плату в твердій грошовій сумі по 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2013 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. І. Дармограй