_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-6148/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          07.11.2011 року,Київський районний суд м. Одеси  у складі :

головуючого судді: Сватаненко В.І.,

за участю секретаря:  Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –«Про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання таким, що втратив право користування житловою площею», -

     В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, посилаючись на те що вона є власником квартири АДРЕСА_1 оплачує усі комунальні послуги. Відповідач не мешкає в даній квартирі з липня 2007 року, після розлучення відповідач зібрав свої речі та виїхав з вище вказаної квартири. Своєю реєстрацією в даній квартирі, відповідач порушує права позивача, як власника, вона несе додаткові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з*явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, яке знаходяться у матеріалах справи, але без поважних причин до суду не з”явились, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за його відсутності суду не надавали та не заявляв, у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вислухавши думку, доводи позивача, пояснення свідків, дослідивши та ознайомившись з матеріалами справи та наданими доказами, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими що підлягають задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

На підставі договору купівлі-продажу позивач є власником квартири АДРЕСА_1 з 18.06.2004 року (а.с. 6).

Згідно довідки №33 від 16.06.2011 року (витяг з домової книги про склад сім*ї та реєстрацію) в вище зазначеній квартирі зареєстровані позивач та відповідач з 2004 року та син ОСОБА_3 з 2008 року(а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 04.10.2007 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, актовий запис № 763(а.с. 4).

Згідно акту від 16.06.2011 року ОСОБА_2 не проживає за місцем його реєстрації в вище зазначеній квартирі (а.с. 8).

За клопотанням позивача, судом були допитані свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є суміжними сусідами позивача, відвідують її квартиру та підтвердили факт не проживання відповідача та відсутність його особистих речей в квартирі АДРЕСА_1 з 2007 року.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до змісту ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З наданих доказів по справі вбачається, що спірна квартира належить позивачу по справі, а відповідач, а відповідач не будучи її членом сім’ї продовжує бути зареєстрованим в зазначеній квартирі.

Таким чином, наведеними доказами позивач обґрунтував правомірність заявлених вимог, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –«Про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання таким, що втратив право користування житловою площею»- задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою за адресою АДРЕСА_1 визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даною квартирою.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області  протягом десяти днів.  

Суддя :                                           Сватаненко В.  І.