АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-20/12 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: ст.309 ч.2 КК УкраїниДудніченко В.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Шкреба Р.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Шкреба Р.Д.
суддів Євтушенка В.Г., Безверхого І.В.
з участю прокурора Лєнкової Н.Д.
розглянувши кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2011р., яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше судимий 14.07.2010 року Звенигородським районним
судом за ст.122 ч.1 КК України на два роки обмеження волі із
іспитовим строком на один рік, -
засуджений за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду від 14 липня 2010 року, остаточно визначено покарання до відбуття три роки три місяці позбавлення волі.
Вирішено стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати в сумі 562,56 грн. за проведення експертизи.
Питання про речові докази по справі вирішено.
Згідно вироку ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за те, що він достовірно знаючи, що незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів заборонено законом, 13.06.2011 року, близько 21.00-22.00 год. в м. Звенигородка Черкаської області, на території автодрому, умисно, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, купив у невстановленої досудовим слідством жінки на ім’я ОСОБА_2, три поліетиленових пакета із подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експерта № 2/1424, 2/1423 від 20.06.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – макова соломка, масою 102.87; 171.41; 87.35 та 306.00 гр., а всього загальною масою 667.63 грам, що становить великі розміри, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Придбаний ним наркотичний засіб, ОСОБА_3, переніс до автомобіля НОМЕР_1, який чекав на нього по вул. Піонерській в м. Звенигородка Черкаської області та сівши у вказаний автомобіль таємно від водія та присутніх там пасажирів, перевозив куплений ним наркотичний засіб до місця свого проживання в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, але при виїзді із м. Звенигородка був затриманий 13.06.2011 року, о 23.35 год. працівниками ДПІ, а куплений ним наркотичний засіб під час його особистого огляду було вилучено працівниками міліції.
В своїй апеляції засуджений ОСОБА_3, не оспорюючи доказаності його вини і правильності кваліфікації його дій, посилаючись на суворість призначеного йому покарання, ставить питання про його пом’якшення.
В засіданні апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження у справі, надавши апеляційному суду письмовий відклик від своєї апеляції.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до початку апеляційного розгляду справи апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог та відсутні апеляції інших учасників судового розгляду справи.
Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження по справі за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2011 року відносно ОСОБА_3.
Головуючий
Судді