ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/4926/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: приватного підприємства "Агентство Шериф"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Вінниці з адміністративним позовом до приватного підприємства "Агентство Шериф" про стягнення заборгованості перед бюджетом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом 1872 грн., а саме по податку на прибуток в сумі 170 грн., та по податку на додану вартість в сумі 1702 грн. Податкова заборгованість виникла у результаті прийнятих Державною податковою інспекцією у м. Вінниці податкових повідомлень - рішень №0012551520 від 12.11.10 року, №0005191600 від 17.06.2011 року, №0007811600 від 05.09.2011 року.
Однак, на час звернення до суду відповідачем заборгованість не погашена, тому позивач звернувся з позовом до суду про її примусове стягнення.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 02.11.2011 року відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була відповідачу направлена, але повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду із відміткою поштового відділення зв’язку: "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що поштове відправлення відправлене відповідачу за адресою вказаною позивачем, що також підтверджується відомостями з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача, а тому відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали вважається врученою.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідач – приватне підприємство "Агентство Шериф" зареєстроване як юридична особа рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 02.02.2010 року за адресою: пл. Жовтнева, 1, к. 305, м. Вінниця, Вінницька область, ідентифікаційний номер 36967464, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №827862.
Станом на день звернення за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в розмірі 170 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1702 грн., що підтверджується обліковою карткою платника станом на 31.12.2011 року та карткою платника станом на 28.10.2011 року (а.с. 18, 13). Заборгованість виникла в результаті затримки погашення грошового зобов'язання, що було встановлено невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток №1094/1520/36967464 від 08.11.2010 року.
За результатами перевірки, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0012551520/0 від 12.11.2010 року, яким відповідачу нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.
Крім того, відповідно до акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість 947/15-122/36967464 від 19.08.2011 року, позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0007811600 від 05.09.2011 року в сумі 2 грн. Вищезазначене рішення було направлене відповідачу. Проте повернулось з відміткою "за відсутністю підприємства за юридичною адресою", про що 05.10.2011 року працівником ОСОБА_1 було складено акт №56100/15-12 (а.с. 8). Дане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень, при цьому день розміщення такого податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень, зафіксований в акті про не можливість його вручення платнику податків та вважається днем його вручення.
Також, за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №600/15-212/36967464 від 25.05.2011 року, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0005191600 від 17.06.2011 року, яким відповідачу нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700 грн.
Вищезазначене рішення отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10).
Таким чином, станом на день звернення позивача до суду, сума заборгованості відповідача становить 1872 грн.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальність за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Стягнути з приватного підприємства "Агентство Шериф"(21001, пл. Жовтнева, 1, к. 305, м. Вінниця, Вінницька область, ідентифікаційний номер 36967464) заборгованість перед бюджетом в сумі 1872 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 00 копійок) з р/р 26002000122565 ПАТ "СЕБ Банк" МФО 300175.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
13.01.2012