№2-4417-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
08 серпня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ю.В.Чернишова
при секретарі - Ю.В. Дрозд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сдов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на 5/50 частин житлового будинку ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на 5/50 частин житлового домоволодіння , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Свої вимоги обґрунтував тим, що 25.07.2007 року між ним та відповідачами було
укладено договір купівлі-продажу вищезазначеної частки житлового домоволодіння . Договір було укладено в простій письмової формі та виконаний у повному обсязі: відповідачі передали у власність 5/50 часток житлового домоволодіння з господарськими будівлями та ключі від нього , а він передав їм оговорену суму грошей, в'їхав до будівлі та ввіз свої речі. Оскільки, з вини відповідачів , договір не було посвідчено нотаріально, на теперішній час він не має можливості розпорядитися цією часткою житлового будинку .
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5, якій діє за довіреністю від 30.07.2007р. підтримав позовні вимоги. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але у матеріалах справи є заяви про слухання справи в їх відсутність та не заперечення проти задоволення позовних вимог.
Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами в справі 25.07.2007 р. було укладено договір купівлі-продажу 5/50 частин житлового домоволодіння , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Даний договір не було посвідчено нотаріально, а було укладено в простій письмовій формі. ( а.с. 5-7). 5/50 часток житлового домоволодіння з господарськими будівлями було передано позивачу, згідно акту прийому - передачі від 25.07.2004р. ( а.с. 15).
До укладення договору зазначена частка домоволодіння належала відповідачам на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.2002р. ( а.с. 11)
Відповідачі передали у власність позивача зазначену частку житлового домоволодіння та ключі від неї, але відмовилися від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу посилаючись на те, що не бажають нести витрати по нотаріальному оформленню. Позивач передав відповідачам оговорену суму грошей, що підтверджується розписками
( а.с. 8-Ю), в'їхав до будинку та "ввіз свої речі
Таким чином сторони при укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для даного виду угод згідно ст. 202, 638, 655 ЦК України, що свідчить про укладення ними договору купівлі-продажу частки домоволодіння . Позивач придбав право власності на зазначену частку домоволодіння на підставах передбачених ст. 12 Закону України «Про власність», а тому вправі вимагати захисту своєї власності.
* Керуючись ст. 12 Закону України «Про власність», ст. 202, 220, 328, 638, 655 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу 5/50 ( п'ять п'ятидесятих) часток житлового домоволодіння, по АДРЕСА_1 яке складається з чотирьох жилих будинків зазначені у плані : літерою А-1- площею 184 , 1 кв.м. , літерою Б-1, площею 61, 4 кв.м. , літерою В-1, площею 39, 4 кв. м, , літерою Г- 1, площею 56, 5 кв.м. з господарськими будівлями : Д- уборна, 3- сарай, М- сарай, Н- сарай, № 1- водопровод між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 який було укладено 25.07.2007 року .
Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 5/50 ( п'ять п'ятидесятих) часток житлового домоволодіння, по АДРЕСА_1 яке складається з чотирьох жилих будинків зазначені у плані : літерою А-1- площею 184 , 1 кв.м. , літерою Б-1, площею 61, 4 кв.м. , літерою В-1, площею 39, 4 кв. м, , літерою Г- 1, площею 56, 5 кв.м. з господарськими будівлями : Д- уборна, 3- сарай, М- сарай, Н- сарай, № 1- водопровод.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайоного суду, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.