Судове рішення #20549341

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

 


05 липня 2011 р. (12:11) Справа №2а-6157/11/0170/26


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Петренко В.В.,

при секретарі Асєєвої Л.О.,

розглянув адміністративну справу

за позовом   Сакської обґєднаної державної податкової інспекції АР Крим          

до   Фізична особа-підприємець ОСОБА_2              

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явився,

від  відповідача  –не з’явився,  


Суть спору: Позивач Сакська об’єднана державна податкова інспекція АР Крим  на підставі ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців ” звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця ОСОБА_2. Позов мотивовано ненаданням відповідачем більше року у податкову інспекцію документів фінансової звітності та декларацій, положеннями ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстр поштової кореспонденції (а.с. 12, 17), причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування  обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу  у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – ОСОБА_2, зареєстрований Сакською районною державною адміністрацією АР Крим 26.11.2001 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця НОМЕР_2 (а.с. 3) та знаходиться на обліку в Сакській ОДПІ АР Крим як платник податків (а.с. 4). Згідно з довідкою Сакської ОДПІ АР Крим від 10.03.2011 р. №1146/1702 відповідач податкову звітність не надає з 10.11.2008 року. Заборгованості перед бюджетом не має.

Пункт 1 ч.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25.06.1991 №1252-ХІІ, (чинний на час виникнення спірних відносин) передбачав обов’язок платників податків, зборів (обов’язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” від 15.05.2003 №755-IV, із змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця. Із зазначеного вбачається, що відповідний позов може бути подано до суду органами державної податкової служби.

Згідно із пп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих документів суб'єктів господарювання.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності, зокрема неподання більше року податкової звітності до органів державної податкової служби.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158–163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний позов  задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зареєстровану Сакською районною державною адміністрацією АР Крим 26.11.2001 р. за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору  за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                Петренко В.В.

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація