Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №  1-154/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08.06.2011 рокум. Сторожинець

                                    Сторожинецький районний суд

                в складі  головуючого судді:            Бужори В.Т.

                при секретарі                                      Гречки І.В.

                  при секретарі                                         Крупчак  М.І.

                  з участю прокурора                                Зарубайко  Н.І.

                захисника                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта-середпя, громадянина України, не працюючого, одруженого, має неповнолітню  дитину, раніше не судимого, в скоєнні злочину по ст. 307 ч.2 КК України,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

        Підсудній ОСОБА_2 09.02.201 1 року приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Сторожинець, Чернівецької області  з метою незаконного збуту наркотичного засобу, з корисливих мотивів, перебуваючи біля АДРЕСА_2, за гроші в сумі 150 гривень, незаконно збув «покупцю»ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 1.358 грама.

       ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність 26.02.2011року в АДРЕСА_1 умисно, з корисних мотивів, незаконно зберігав з метою збуту у своєму житловому будинку наркотичний засіб - канабіс, вагою 6.4 грама, який в подальшому був вилучений працівниками міліції під час проведення обшуку даного житлового будинку .

         Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність 26.02.2011 року приблизно о 13 гол. в АДРЕСА_3, умисно, повторно, з корисних мотивів, незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув громадянину ОСОБА_3 4.6 грама наркотичного засобу –канабіс, отримавши в якості оплати 300 гривень. Після чого у ОСОБА_2 під час його огляду при собі в одязі працівниками міліції було вилучено наркотичний засіб - канабіс, вагою 0.2 грама, що у нього залишився від продажу.

        Підсудній  ОСОБА_2 в  судовому  засіданні  показав що, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Він мешкає в АДРЕСА_1, разом із своїм батьком ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_6, а також дружиною ОСОБА_7. Його мама ОСОБА_8 на даний час перебуває за кордоном в Іспанії. ОСОБА_7 народила від нього дитину. Так він вже на протязі двох років вживає наркотичні засоби марихуану, шляхом її паління цигарками, а також за допомогою «бульбулятора». У нього поки що не має ніякої залежності від даних наркотичних засобів «марихуани». Він «марихуану»курить приблизно два рази на тиждень у себе вдома, коли цього не бачать його родичі. Він нікому із близьких родичів, а також ОСОБА_7 не розповідав про те що вживає «марихуану». В травні 2010 року він самий посіяв на городі у своєї бабусі ОСОБА_9 зерна марихуани, які дістав віл незнайомого хлопця в м.Сторожинець. Про те, що він посіяв на городі у баби , яка мешкає в АДРЕСА_4 зерна маріхуани, ніхто не знав і він про це нікому не розповідав. Він доглядав особисто за даними рослинами, яких виросло на городі у баби біля восьми рослин не більше,  висотою біля 1.8 м., кожна. Потім влітку, дані рослини марихуани зірвав, і переніс їх до себе додому. Він дані рослини марихуани посадив у баби на городі в кущах кукурудзи, і їх ніхто не міг побачити. Дані рослини марихуани, він посадив і виростив для власного вживання. Але для того щоб їх вживати шляхом паління , то потрібно було їх висушити, подрібнити. Так, він вдома коли нікого не було, поставив їх на горищі будинку сушити. Сушив біля місяця, після чого зірвав листя, і стебла викинув, де не пам'ятає. Засушені листя подрібнив руками на дрібні шматочки, і склав їх в паперовий згорток від зошиту, а даний згорток поставив зберігати в сувенірну кружку жовтого кольору, яка знаходиться на кухні його будинку, на полиці меблевої шафи серед інших аналогічних кружок. Він знав що там ніхто не буде нічого шукати, так як дані кружки сувенірні і тільки для красоти. Всього марихуани ним було вирощено та виготовлено приблизно на шість коробок від сірників. Дану марихуану він зберігав для власного вживання. Інколи він брав із даної кружки марихуану і вживав її шляхом паління. Про те. що він зберігав вдома у кружці марихуану ніхто не знав. Так, 09.02.2011 року, точної дати не пам'ятає, приблизно о 15 год. йому на мобільний телефон,  зателефонував хлопець, який представився на ім'я ОСОБА_4, якого він не знає. ОСОБА_4 запитав у нього чи не може він тому продати один коробок  з-під сірників наркотичного засобу марихуани. Він ОСОБА_4 запитав звідки той взяв що він має марихуану і що взагалі її продає. Так, як ніколи не продавав наркотичний засіб взагалі. І ОСОБА_4 йому сказав що той знає що він вживає наркотичний засіб марихуану, і хотів би у нього її купити. Він подумав що ОСОБА_4 напевне у когось дізнався про те. що він вживає марихуану, а також він вирішив ОСОБА_4 її продати, так як згадав що у нього ще залишилось декілька коробок з-під сірників марихуани, яку він самий виростив і виготовив та зберігав у кружці. Тим більше що йому потрібно були гроші на прожиття, так як його на той час співмешканка була вагітна від нього, і їй потрібно купувати фрукти та інше харчування. Він відповів ОСОБА_4 що продасть тому один коробок з-під сірників марихуану, але за гроші в сумі 150 гривень. Той погодився і вони домовились зустрітись приблизно 17 год. біля центру дітей та юнацтва по вулиці Чернівецькій, в м.Сторожинець. Він взяв з кружки паперовий згорток із марихуаною, який був приблизно в об'ємі з коробок з-під сірників, решта поставив назад у кружку, а паперовий згорток з відсипаною марихуаною поставив собі в кишеню куртки. Він біля 17 год. пішов до центра дітей та юнацтва по вулиці Чернівецькій, і побачив як там стояв молодий хлопець, і він зрозумів що то ОСОБА_4, так як перед тим вони говорили по телефону і він казав щоб той чекав саме біля даного приміщення ЦДЮ. Коли підійшов до ОСОБА_4, той його запитав чи він ОСОБА_2, і він відповів що так, і тоді він ОСОБА_4 дав паперовий згорток із марихуаною, той його відкрив впевнився що там дійсно марихуана, і дав йому гроші в сумі 150 гривень, купюрами номіналом дві по п'ятдесят гривень, три по десять гривень, та чотири по п'ять гривень. Після чого, вони розійшлись в різні напрямки. Він ОСОБА_4 бачив вперше, і з тим взагалі не був знайомий до цього часу. Потім він дані гроші що отримав від продажу наркотичного засобу марихуани, витратив на власні потреби, купив продукти харчування своїй співмешканці. З тих грошей нічого не залишилось. Після того, 25.02.2011 року приблизно о 13 год. йому на мобільний телефон зателефонував знову ж таки той ОСОБА_4, і знову попросив його щоб він йому продав два паперових згортка із наркотичним засобом марихуаною в об'ємі з два коробка з-під сірників. Він погодився продати ОСОБА_4 за таку ж саму суму 150 гривень за один паперовий згорток, тобто всього за два паперових згортка із марихуаною 300 гривень. Так. вони домовились зустрітись приблизно о 14 год. біля газетного кіоску що розташований коло центральної аптеки в мікрорайоні м.Сторожинець. Він із ОСОБА_4 зустрівся і сказав тому що у нього в той час біля себе не було згортків із марихуаною, і щоб ОСОБА_4 трохи зачекав і він тому зателефонує пізніше і продасть їх . Він ввечері зателефонував ОСОБА_4 і сказав щоб вони зустрілись із ним 26.02.2011 року біля 14 год. на тому ж місці біля кіоску. ОСОБА_4 погодився. В зазначений час він підійшов і на нього вже чекав ОСОБА_4. Він тому сказав щоб ОСОБА_4 йшов за ним і вони пішли до квартири його двоюрідної сестри ОСОБА_10, яка мешкає в п'ятиповерховому будинку на другому поверсі, на вулиці Чапаєва, номер дому та квартири не знає. Коли зайшли до квартири то він одразу пішов із ОСОБА_4 на кухню, а ОСОБА_10 пішла до кімнати і не могла бачити що вони роблять на кухні. На кухні він дістав з кишені паперовий згорток із марихуаною, та віддав ОСОБА_4, а той дав йому гроші в сумі 300 гривень. Потім ОСОБА_4 пішов і він через декілька хвилин також. ОСОБА_10 не знала для чого він прийшов до її квартири і що там робив із ОСОБА_4. Вона його не запитувала так як він до неї часто  заходить в гості. Він вдома попередньо завернув у один паперовий згорток марихуани  в  об'ємі  на
два коробка з-під сірників, як просив ОСОБА_4. Це все він робив приблизно. Решта паперових  згортків що зберігав вдома у кружці, він поставив назад, скільки їх там було точно не пам'ятає, але  десь біля трьох. А той із відсипаною марихуаною поставив собі до кишені куртки, а також ще один  паперовий згорток із марихуаною він взяв собі для власного вживання і зберігав його при собі в одязі. Дану марихуану він виростив, потім виготовив спочатку для власних потреб, а потім вже для  продажу, тобто зберігав її як для себе так і для продажу. Пізніше після продажу ОСОБА_4 марихуани, до нього на вулиці підійшли працівники міліції які представились, та в присутності понятих, яких він не знає, провели його особистий огляд. Під час даного огляду вони у нього знайшли в кишенях штанів паперовий згорток із марихуаною, яку він тримав для власного вжитку, та гроші в сумі двадцять гривень однією купюрою, які напевне залишились з тих 300 гривень, які йому дав ОСОБА_4. Але він вважав що витратив всі гроші на продукти та миючі засоби, напевне за них забув. Він їх відніс додому, а вже десь пізніше його затримали та провели особистий  огляд.Якими були номіналом купюри, що він отримав від продажу марихуани не пам'ятає. Потім він дізнався що у його будинку де він мешкає, працівники міліції провели обшук. В процесі обшуку у нього вдома знайшли та вилучили три маленьких паперових згортка із марихуаною, які він зберігав у кружці на кухні, та зерна від марихуани, які зберігав у шафі в приміщенні коридору у косметичці, та вилучили гроші в сумі 10 гривень. Він не знає, що то за гроші в сумі 10 гривень, можливо його, а можливо когось іншого. Він спочатку не мав умислу на продаж наркотичних засобів марихуану, а мав тільки умисел на зберігання для власного вживання. Так вийшло що йому зателефонував хлопець на ім'я ОСОБА_4, і сам йому запропонував продати марихуану, а так він б ніколи її не продавав. Він свою вину в тому що дійсно незаконно придбав, виготовив та в подальшому незаконно зберігав по місцню свого проживання особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту, а також продав два рази паперові згортки заповненні подрібненими листями марихуани, яку саму виростив та виготовив хлопцю на ім'я ОСОБА_4, та отримав за це гроші в сумі 150 гривень як в перший раз так і в другий раз в сумі 300 гривень визнає  повністю та щиро кається у скоєному. Більше він ніколи нікому не продавав марихуану чи якийсь  інші наркотичні  засоби. Підсудній ОСОБА_2 у пред'явленому йому обвинуваченні по ст. 307 ч.2 КК України винним себе визнав повністю та щиро розкаюється в скоєному.

      Крім того, що підсудній ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині по ст. 307 ч. 2 КК України вину свою визнав повністю, його вина повністю доказана постановами про проведення оперативної закупки наркотичних засобів, протоколами оперативної закупки, оглядів грошей, протоколом обшуку, огляду, протоколами допиту свідків, протоколом огляду предметів, речовими доказами, висновком експертиз та іншими матеріалами зібраними в даній справі.

 Дії  підсудного  суд кваліфікує за ст.307ч.2 КК України, тобто, незаконне виготовлення, придбання та зберігання, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно .

  При  призначенні  покарання  підсудному  ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 65 КК України  враховує  характер  і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання. Відповідно до ст. 12 КК України, вчинений  підсуднім  злочин є тяжким злочином .

         Зокрема, при призначенні покарання підсудному суд бере до уваги, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на «Д»обліку в лікаря  психіатра та нарколога не перебуває, раніше  не судимий,  визнає повністю свою вину, щиросердечно у вчиненому розкаявся, молодий  вік , на утриманні малолітня  дитина.

     Обставиною, що пом'якшує покарання  підсудного, згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає  щире  каяття у  вчиненні  злочину, активне сприяння  розкриттю  злочину.

      Обставиною, що   обтяжують покарання підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України,  судом  не встановлено.

       Таким чином, враховуючи той факт, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, а також враховуючи молодий вік підсудного і те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що до підсудного доцільно застосувати вимоги ст. 69 КК України та призначити йому покарання більш м’яке, ніж передбачене санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

        Разом з тим, враховуючи те, що підсудній вчинив тяжкий та корисливий злочин,  а також враховуючи підвищену суспільну небезпечність злочинів даної категорії, суд вважає, що  виправлення та перевиховання ОСОБА_2 неможливо без реального відбування покарання, підстав для застосування до нього вимог ст.ст. 75, 76 КК України –немає.

       Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

                                              З а с у д и в:

      ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК  України  та призначити йому покарання  з  застосуванням вимог ст.69 КК України, у виді трьох  років  позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.

      У термін  відбування покарання  ОСОБА_2 зарахувати  час знаходження його під  вартою  з  26.02.2011 року.

      Міру запобіжного  заходу ОСОБА_2 до вступу  в силу  даного вироку  залишити попередню –тримання  під  вартою.                                                                 

       Речові  докази :  1. прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою,   сухою   речовиною   рослинного   походження,   зеленого   кольору;   2.   Прозори поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою, сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору із запахом рослин; 3. Прозорий поліетиленовий пакет в  якому  знаходиться  три  паперових  згортка,  із  подрібненою  сухою  речовиною  рослинного походження, зеленого кольору, із запахом рослин: 4. Прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться картонна упаковка з-під цигарок «Winston»в якій знаходиться паперовий згорток сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору із запахом сухої трави ,  передані на зберігання в камеру схову речових доказів складу ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області –знищити.

      Поліетиленовий пакет із написом «Посміхнись», в якому знаходиться матерчата косметичка, в якій є скляна банка, пачка з-під цигарок «Давидов», три коробки з-під сірників, скляний флакон, вісім паперових згорток, та один мішечок із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, у вигляді зерен рослинного походження із запахом рослин, передані на зберігання в камеру схову Сторожинецького РВ УМВС України –знищити.      

      Речові докази , а саме гроші купюрами номіналом 10( десять) гривень, серії ЗЯ 3027914 та 20 (двадцять) гривень, серії ЗЄ3777871, всього в сумі 30 гривень поміщені в конверт та приєднані до матеріалів кримінальної справи –передати в дохід держави.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в сумі  421 гривень 92 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, та 562 гривень 56 копійок за проведення фізико-хімічної експертизи.

         Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький  районний суд , а засудженому  в такому ж порядку з часу  отримання  копії  вироку.

   Суддя : (підпис)

            Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1- 154/11   за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Вирок набрав чинності _____________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                                               Казюк О.О.