Дело № 1-2/2008 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2008 год Криворожский районный суд
Днепропетровской области
в составе:
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора - Скороход И.В.
потерпевшего - ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, работающего: Частное предприятие "Терны Сервис-монтаж", газоэлектросварщиком, проживающего: АДРЕСА_1,
- по ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Около 17-00 часов 24.09.2006 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения в с. Орджоникидзе Криворожского района Днепропетровской области, на почве неприязненных отношений, вовремя ссоры с ОСОБА_1 умышленно нанес удар коленом в область лица потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой половины лица в участке угла нижней челюсти, перелома тела нижней челюсти в участке 8 зуба левее со смещением отломков, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал. Не отрицая инцидента между ним и потерпевшим ОСОБА_1, происшедшим около 17-00 часов 24.09.2006 года в с. Орджоникидзе Криворожского района Днепропетровской области, он утверждал, что ОСОБА_1 первый его ударил ногой в колено, после чего он ударил потерпевшего два раза рукой в область груди. Они упали на землю, затем их оттянули друг от друга. Удар коленом в область лица ОСОБА_1 он не наносил.
Однако виновность подсудимого в умышленном причинении ОСОБА_1 средней степени телесных повреждений полностью подтверждена доказательствами:
Так, потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что он 24.09.2006 года в с. Орджоникидзе Криворожского района Днепропетровской области шел с другом Щебниковым домой. По дороге к нему подошел подсудимый и начал спрашивать, где живет парень который разбил ему нос, на что он ответил, что не знает. После чего подсудимый ударил его коленом в голову. Он пошел домой.
Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подтвердили, что между подсудимым и потерпевшим 24.09.2008 года около 17-00 в с. Орджоникидзе Криворожского района Днепропетровской области возникла ссора в ходе которой они начали драться. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_6оттянули их друг от друга и они разошлись по домам.
Свидетель ОСОБА_7- мать потерпевшего пояснила, что около 17-00 часов 24.09.2006 года ее сын пришел домой без настроения, потом у него поднялась температура и он сказал, что у него болит рот. Они поехали в больницу, где им сказали, что у ОСОБА_1 перелом челюсти. Сын ей сказал, что его избил подсудимый.
Так же вина подсудимого подтверждается материалами дела.
Заключения СМЭ № 3585 от 02.11.2006 года, согласно которому ОСОБА_1. были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей левой половины лица в участке угла нижней челюсти, перелома тела нижней челюсти в участке 8 зуба левее со смещением отломков, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Время причинения которых соответствует 24.09.2006 года (л.д. 37-38).
Справкой выданной КЦРБ, согласно которой ОСОБА_1 обращался к врачу хирургу 29.09.2006 года и ему был поставлен диагноз ушиб поясничной области и перелом нижней челюсти слева и он направлен в челюстно-лицевое отделение 2-й городской больницы (л.д. 14).
Справкой 2-й городской больницы г. Кривого Рога от 04.10.2006 года о том, что ОСОБА_1 с 30.09.2006 года находится на стационарном лечении в челюстно-лицевом отделении с диагнозом перелом нижней челюсти в области 8 зуба со смещением (л.д. 15).
Протоколами очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и подсудимым ОСОБА_3, в ходе которых подсудимый и потерпевший рассказали об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 67-70)
Оценив все собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины по признаку умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившего длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает: общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, то, что ранее он не судим, и считает, что ему следует избрать минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.
Прокурором Криворожского района Днепропетровской области заявлен иск в интересах 2-й городской больницы г. Кривого Рога о взыскании с подсудимого 553,30 грн. в возмещение средств, затраченных на стационарное лечение ОСОБА_1, который подлежит полному удовлетворению, так как подтвержден доказательствами и документами (л.д. 23).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_3 виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ по месту работы с 10% удержанием из заработной платы в доход государства..
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу 2-й городской больницы г. Кривого Рога Днепропетровской области 553 (пятьсот пятдесят три) гривны 30 копеек, в счет возмещения средств затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 13-92 зво 21 (розгляд 13-92 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-2/2008
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Савіна Г.О.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021