ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 січня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/5495/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Калинівського державного заводу по виробництву м'яса - кісткового борошна "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

          12.12.2011 року УПФ України у Калинівському районі Вінницької області до Калинівського державного заводу по виробництву м'яса - кісткового борошна "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.12.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

16.01.2012 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повною проплатою відповідачем заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій. Надавши до суду, як доказ, копію платіжного доручення № 3 від 13.01.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

За правилами встановленими пунктом п'ятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                            у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Калинівського державного заводу по виробництву м'яса - кісткового борошна "Ветсанзавод" про стягнення заборгованості  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя          /підпис/                                                                       Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: