Справа №: 3-804/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 рокум.Сторожинець

                         Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,  за  ст.ст.173,185 КУпАП, -                                

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 05.05.2011 р. о 17:30 год. в м.Сторожинець по вул.Видинівського,12, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив суперечку з гр.ОСОБА_2,  в ході якої виражався на його адресу нецензурною лайкою, на вимогу працівників міліції припинити свою протиправну діяльність та пройти до службового кабінету –відмовився в категоричній формі, почав виражатися на їх адресу нецензурною лайкою та шарпати за форменний одяг, погрожувати службовими неприємностями.

         ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

               Крім визнання вини ОСОБА_1., його вина у вчиненні правопорушень підтверджується 2-ма протоколами про адміністративні правопорушення від 05.05.2011р., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях правопорушника є ознаки та склад правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

З ч.2 ст.36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції за більш серйозне правопорушення. Тому накладаю стягнення в межах ст.185 КУпАП.  

                Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, а саме, що він вчинив два адміністративні правопорушення, продовжував протиправну поведінку, не зважаючи на вимоги уповноважених осіб про її припинення, вважаю, вчинив правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, та й іншими особами.

На підставі ст.35, 36, 173, 185 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

         На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори законним вимогам працівника міліції накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

         Суддя:  (підпис)  

         Оригінал постанови знаходиться у справі про адміністративне  правопорушення №3-804/11 у Сторожинецькому районному суді. Постанова набрала законної сили ______________________ та підлягає виконанню.

              Копія вірна:

Голова  Сторожинецького районного суду                                        Казюк О.О.